商鞅變法雖使秦國強大，卻為何死后未被平反？
更新時間：2024-07-17 09:54:58作者：佚名
秦國之所以能成為戰國末期最強大的諸侯國，和商鞅所推行的一系列改革有著直接的關系。商鞅所推行的改革，使秦國成為一個富強的國家，幫助秦國實現了“富國強兵”的目標。最終秦國進入了秦王政時期。正如《秦朝論》所說，“至始皇，六代之勢猶存”。秦始皇繼承了六代秦王的積累和功績，最終用武力統一了天下。
秦國能夠從春秋戰國時期的一個諸侯國發展成為中國歷史上第一個統一的王朝，和秦朝后期幾代君主的積累有很大關系。但在秦孝公時期，商鞅所推行的改革，對秦國成為戰國后期最富強的諸侯國也起到了至關重要的作用。商鞅的改革，使秦國的經濟得到了發展，軍隊的戰斗力不斷加強，為秦始皇最終統一六國奠定了基礎。
可以說，如果商鞅沒有對秦國進行變法，秦國的整體實力不可能在短時間內迅速提升。如果商鞅沒有對秦國進行變法，秦國的整體實力也不可能達到能夠與六國開戰的地步，就算能夠，在秦王政時期也不會積累到這個地步。商鞅變法是秦國強盛的關鍵之一。如果秦國沒有商鞅變法，到秦王政時期，秦國很可能還無法統一六國，甚至可能被其他諸侯國吞并。
商鞅在秦國統一六國的過程中起到了很大的作用，可以說秦始皇也是商鞅政治理想的執行者。商鞅可以說是中國歷史上第一個真正徹底的改革者。商鞅的改革不但影響了秦國和當時，也影響了中國幾千年的歷史。但是商鞅最終被冤殺，尸首被戰車撕裂，當時的秦王秦惠文王下令誅殺其全家。那么有人問了，商鞅為秦國立下了大功，卻被冤殺，秦王為什么不給商鞅平反呢？
不可否認，秦國的強大與商鞅分不開，但這并不是秦國諸王要為他平反的理由。商鞅對秦國的貢獻也讓他享受到了富貴，被秦孝公封為侯，位列當時秦國最高的爵位“大良造”，可以掌控秦國的軍政大權。大良造的權力基本相當于宰相，在當時的秦國，只有獲得大良造爵位的人，才能擔任宰相。但商鞅的功績也為他的死埋下了禍根。
我們了解了商鞅之后，就明白了他為何慘死。商鞅本名應為公孫鞅，姓姬，宗族公孫，名鞅。商鞅雖然在秦國擔任官職，但是他是衛國人，是衛王的后代。在本國就叫公孫鞅，如果去了別的國家，就需要以該國名字為姓，就需要叫衛鞅。因為在先秦時期，只有貴族才有姓，普通人只有名，沒有宗族。秦漢以后，姓氏合為一個概念。
商鞅出生于魏國王室，魏國君王魏懷去魏國時，被魏王囚禁殺害，導致魏國滅亡。之后魏國新君是魏國的女婿，魏國成為魏國的藩屬國。商鞅早年在魏國任職，年輕時的商鞅喜歡研究刑法和巫術，后來以中間兒子的身份侍奉魏國宰相公叔左。魏國大臣公叔左將公孫鞅推薦到魏國，但公叔左怕商鞅的才華取代自己的位置秦國歷代國君關系圖，直到病重時才推薦商鞅。
《史記·商鞅傳》記載：公舒說：“卓妃之子公孫鞅雖然年幼，卻有非凡的才華，希望大王率領全國去聽他的話。”惠王沉默不語。大王走了……惠王走后，對侍從說：“公舒病得很重，真可悲！你們要我率領全國去聽公孫鞅的話，這不是荒唐嗎！”
魏國宰相公叔佐向魏王提出，要重用魏鞅，把魏國國事托付給魏鞅，如果魏鞅不被重用，就不能讓他離開魏國，避免被其他國家任用。魏惠王聽取了宰相公叔佐的建議，認為公叔佐有病，神志不清，就沒有采納他的建議。后來，秦孝公頒布了著名的《求賢令》，力圖恢復秦穆公的霸權。魏國衛鞅聽說了秦孝公的求賢令后，帶著李悝的《律令》來到秦國，開始為秦國努力工作。
《史記·商鞅傳》記載：“商鞅自幼好刑法，為魏相公叔佐的少年子。公叔佐知他有德，但不提拔他。”……公孫鞅聽說秦孝公下令在國內尋求賢人，以繼穆公之業，再次東侵，便西行歸秦。”
史學家司馬遷也寫道，公叔左知道衛鞅是個能人，但因私心，沒來得及向魏王推薦他，導致衛鞅投奔秦國。公叔左的私心，讓魏國失去了這個人才。衛鞅投奔秦國，衛鞅用“富國強兵”的辦法勸說秦孝公。秦孝公開始任用商鞅進行變法。商鞅所推行的變法，在秦國初期實行時，受到了阻礙。秦國雖然實行了變法，但秦國很多人認為變法不方便。
“于是太子犯法了。衛鞅說：‘法不嚴，是上級犯法。’他要懲罰太子，太子是皇位繼承人，不能受罰。于是懲罰了他的老師公子遷，又刺了他的老師公孫嘉。第二天，秦國百姓都來聽從命令了。”《史記·商鞅傳》
變法剛剛實行的時候，秦國的太子嬴駟違反了商鞅頒布的新法。衛鞅認為上層貴族違反了新法，導致新法無法順利推行，便按照新法處罰了太子。這位太子就是后來的秦惠文王，他下令逮捕商鞅，判處其車駕處死。最后因為太子是繼承人，不能處罰，衛鞅便處罰了監督太子的老師公子遷和教太子知識的老師公孫嘉。之后，新法在秦國順利推行，但也與太子及其老師結下了因果。
商鞅變法在秦國實行十余年后，百姓和國家都享受到了變法帶來的紅利。山林里再也沒有盜賊，人民生活富足充足，士兵們也敢于為國而戰。由于變法中實行了“軍功制”，普通百姓可以通過軍功成為貴族，所立的軍功越多，獲得的爵位就越高。變法還規定，原有貴族的子弟如果沒有軍功，就不能列入家譜。商鞅實行的變法，使秦國生產力富足，軍隊戰斗力也提高了。
衛鞅也被秦孝公任命為大司馬，掌管秦國的軍政大權。秦國的國力不斷增強，逐漸成為戰國后期最強大的諸侯國。秦國開始對外擴張，多次打敗魏國的軍隊。魏王后悔沒有采納公述祖的建議任命衛鞅。秦國打敗魏軍后，秦孝公將虞、商十五座城池賜給衛鞅，封他為商君，后世史稱他為商鞅。
此時商鞅已在秦國擔任了十余年的相國，商鞅的變法雖然讓秦國富強起來，但卻觸動了秦國貴族的利益，導致秦國很多王室貴族對商鞅產生了怨恨，這為商鞅的悲慘死亡再一次埋下了禍根。
商鞅成功實行變法之后，擔任了秦國的宰相，但是他并沒有為百姓謀福利，而是大肆修建宮殿。這樣的行為可以說與為國建設功業不符。在實行變法的時候，前文也提到過商鞅有一個誅殺太子的老師，他實行的新法就是對輕微的罪行用嚴厲的懲罰。商鞅原本是法家的代表人物，他從小就喜歡研究刑法和魔法，后來也十分推崇法家思想。
商鞅推行的變法，雖然對秦國社會治安起到了一定的作用，但是卻以嚴刑峻法傷害百姓。秦國百姓迫于壓力，只好接受，但這樣就會積怨成疾，最終釀成災難，就如同秦國之后的秦朝一樣，建立之后，依然推行法家思想，并沒有將其改造成適合治理天下的制度，依然以輕罪嚴懲，最終引發了陳勝、吳廣起義，拉開了秦末農民起義的序幕，最終導致了秦朝的滅亡。陳勝、吳廣因為遇到了大雨，無法按時到達目的地，所以按照秦法，他們要被處死。
商鞅被秦孝公封為上虞封邑之主，天天用新法壓迫秦國貴族。商鞅成名之后，他的種種所作所為已經失去了民心，也得罪了貴族。失去民心終究會無人支持，得罪貴族也會有后果。商鞅只是一個人，而貴族是一個群體。雖然此時他有秦孝公的支持，但是如果失去了秦孝公的支持，商鞅的結局可想而知。秦人趙亮勸商鞅成功之后就應該隱退，這樣才能保全性命，但是商鞅并沒有聽從勸告。
商鞅的末日最終還是到來了。秦孝公死后，太子嬴駟即位，是為秦惠文王。嬴駟的老師公子謙聯合一些貴族舉報商鞅謀反。公子謙不僅是嬴駟的老師，還是秦孝公的哥哥、秦獻公的兒子。最終，秦惠文王嬴駟下令追捕商鞅，商鞅逃之夭夭。逃到邊境的時候，他想在一家客棧里借宿，但百姓并不知道他是秦國的宰相商君。商鞅身上沒有帶證件，而按照秦國的法律秦國歷代國君關系圖，接待沒有證件的客人是犯罪行為。
商鞅一定為自己制定的新法造成如此的不良影響而感到悲哀，這就是“自取滅亡”這句成語的由來。商鞅最終沒能逃出秦國，于是他回到自己的封地，組織士兵尋找出路。最后他被秦國打敗，死于鄭國的汴池。秦惠文王也下令用戰車將他的尸體撕碎，并誅殺了他的全家。商鞅最終的死可以說是他自己造成的。他的變法雖然加強了秦國的力量，但他的所作所為卻不受人民歡迎。
俗話說，“一將之功，萬將之喪”。商鞅推行的改革，得罪的不只是一部分人，而是秦國的各個階層。百姓雖然從改革中獲益，但也深受其害。改革的根本原因，就是把百姓綁在“農耕與戰爭”兩大立國之本上。百姓雖然可以憑借戰功成為貴族，但戰爭總會有傷亡。農耕雖然辛苦，但幾乎沒有生命危險。改革讓農民只有兩條路可走：要么提高生產力，要么參軍打仗。
變法用嚴酷的刑法束縛著老百姓，秦人過得并不輕松。秦人弱小，拿商鞅沒辦法，但秦國貴族卻更加痛恨商鞅，因為變法打破了家族傳承的鐵飯碗，貴族們要“吃他的肉，喝他的血”。商鞅變法的結果是“富國強兵”，但實質是為君主個人服務。變法中的法律，并不能用來對付君主，雖然是“依法治國”，但這個“法律”還是根據君主的需要而制定的。
商鞅變法的最終目的是為了服務君主，并利用各階層的力量來服務于這個目的。他所推行的郡縣制也是為了加強中央集權，最終的利益歸于君主。貴族勢力被削弱，相對的君主制被加強。變法的推行使得人民完全依賴于政權，這也是幾千年來歷朝歷代人民受統治者折磨和壓迫的重要原因。中國兩千多年的封建社會一元化中央集權體制也是建立在這個理念之上的。
商鞅變法的成功也和他所處的時代背景分不開。戰國時期是一個戰亂的時代，是一個崇尚武力的時代，而商鞅變法是以法家思想為基礎的。其理論基礎來自于商鞅帶到秦國的《法經》，而《法經》是李悝在魏國推行變法過程中制定的。后來商鞅帶著它到了秦國，在秦孝公的支持下，結合秦國的現狀，在秦國全面、深入、徹底地推行變法。
雖然商鞅對秦國的富強起了很大的作用，客觀上也幫助了秦國富強起來，但是對于商鞅個人來說，更多的是政治抱負的展現，實現了個人價值，獲得了名利。商鞅對于自己的成功和名氣很是沾沾自喜。與秦國歷史上的才子百里奚相比，商鞅的傲慢與百里奚的謙遜形成了鮮明的對比。商鞅也沒有聽趙良的勸告，不懂功成名就的道理，最終落得個悲慘的死局。
商鞅的確是一位偉大的改革家網校頭條，但他并不是“白蓮花”，相反，他是一個心狠手辣、忘恩負義的人。商鞅對秦孝公所說的富國強兵，并不是他本人的資質，最后還是因為秦孝公寵臣的推薦才被任用，之后又誅殺了太子乾，欺騙了魏國大將太子昂。商鞅的所作所為足以證明他的心狠手辣和忘恩負義。商鞅在秦國實行改革，根本目的不是讓秦國強大，而是實現自己的野心。他最終被誣陷謀反而死，是有原因的。
不可否認，商鞅所推行的變法，對秦國是有貢獻的，但和商鞅的性格沒有直接的關系。處死商鞅的是秦國君主惠文王。如果后來的秦國君主為商鞅平反，那就等于否認自己的祖先有錯。古時有“君欲臣死，臣必死”之說。而且，秦惠文王即位后，也需要穩固朝政。各階層對商鞅都不滿，尤其是貴族階層。沒有了秦孝公的支持，商鞅可以說是不得不死。
商鞅的變法對秦國是有益的，但是也損害了秦國各個階級。變法既然有益，就繼續實行，但是各個階級也需要一個出口，而制定變法的人商鞅就成了這個出口。秦孝公死后，秦惠文王的主人公子遷立即聯合貴族們一起討伐商鞅。在這樣的背景下，加上商鞅和秦惠文王之間有些小恩小怨，商鞅最終以慘死收場。商鞅之死也對秦國政權的穩定起到了一定的作用。
商鞅的死可以說是必然的。變法讓秦國成功了，但是也得罪了秦國的各個階層。因為商鞅得罪的人太多了，最后有人故意逼迫他。而且商鞅當時的政績可以說是嚇壞了秦王，已經對新王產生了威脅。秦孝王甚至想要將皇位傳給商鞅。不管是試探還是真的，都已經為商鞅的死埋下了禍根。新王也需要樹立自己的權威，而秦國百姓都是遵循商鞅的法律，所以殺了商鞅可以說是最能樹立其權威的舉動。
雖然秦王知道商鞅受了冤，但是全國的利益糾葛都指向商鞅，秦王也沒有辦法為商鞅平反。為了鞏固自己的國家，他們不會冒這個險，沒有合適的時間，合適的人給商鞅一個交代。之后，秦始皇建立了秦朝，如果秦朝能夠延續幾代，或許還會有帝王來為商鞅平反，但是歷史上沒有如果，商鞅不可能平反。但是商鞅死后，秦王卻繼續沿用商鞅留下的法律體系，承認商鞅頒布的法律制度，也算是變相的平反。
你對商鞅之死有什么看法？你認為秦王有必要為商鞅平反嗎？請在下方留言分享你的看法。
文/史子墨格
歡迎大家關注與點贊，感謝大家的支持。
本文聲明原創，文中圖片來自網絡，如有侵權請刪除。
相關文章
為您推薦
加載中...