戰國七雄之韓國：從默默無聞到崛起的奮斗歷程
更新時間：2024-07-15 09:59:18作者：佚名
一，
我在文章開頭就先說明一下，本文的主體是“戰國七國”之一的韓國，而不是隔壁的大韓民國。
跟別人同名太煩人了，我去知網查資料的時候，在搜索欄里寫“韓國”，結果全是“文在寅”“財閥”之類的。
沒有別的選擇，只能查閱古書了。
朝鮮王室與周天子為親戚，但血緣關系太遠，所以除了“姬姓”外，沒有其他姓氏。司馬遷在《史記·韓世家》中評論說，此事微不足道，國小，所以《春秋》中沒有記載。
可見春秋時期其他國家爭霸的時候，韓國連一張進入的門票都沒有拿到。
后來，他們家里出現了一個堅強的男人，他決定不再躺著受打，而是站起來，去晉國謀生。
經過數年（或許是幾代人）每天996個小時的工作，他終于被晉國君封為封邑，有了創業的資本。
因為封地在漢源，所以接受封地的人就叫韓武子，他的曾孫叫韓爵，為了證明自己的身份，就改姓姬氏韓氏。
這就是韓國的起點。
大家可能不知道韓爵是誰，其實他在《趙氏孤兒》中只是一個配角，不僅在屠岸賈大屠殺前告知趙朔逃走，而且在趙朔死后，還隱瞞了趙家有孤兒的秘密。
十四年后，他向晉景公說出了趙孤的秘密，恢復了趙家的地位。
你看，盡管他們已經很努力了，但在重大的歷史事件中，他們依然只是配角而已。就像雞湯故事里說的，我努力了18年，只為和你喝咖啡，卻不能參與你的人生。
就算陳凱歌拍了一部叫《趙氏孤兒》的電影，大家大概也只會記得黃曉明那張帥氣的臉吧。
不過，能夠參與重大的歷史事件，就意味著會有一系列的晉升機會。
隨后，韓、趙、魏三家瓜分了齊、楊舍氏的十個縣，并參與討伐范、中行氏，地盤不斷擴大。
公元前453年，韓、趙、魏三國聯手攻滅智伯，瓜分了智伯的領地，智伯的領地擴張到無法控制的程度。書中說“地盤越積越大，超過諸侯”，可見韓已經具備了傲視諸侯的實力。
回顧這些重大的歷史事件，幾乎沒有一個是韓家主導的，他們主要以既得利益為籌碼，通過一系列的聯手，成功成為地方領主。
韓家的地盤，也是在參與瓜分失敗之后，才逐漸積累起來的。
本來晉國是春秋時期的霸主之一，財力特別雄厚，韓、趙、魏三國撕碎了晉國的尸體，各自享受了盛宴。
公元前403年“三家分晉”之后，韓借助晉國留下的遺產，竟然“攻鄭，取陽城；攻宋，至彭城，擒宋王；攻齊，至桑丘”，并于公元前375年滅鄭，遷都新鄭。
這也是韓國被列入“戰國七國”之一的原因。
他打不贏周圍的大國，卻能打贏一些小國，他是將軍中的侏儒，也是侏儒中的將軍。
類似如今的韓國和朝鮮，他們的國力根本沒法和中美俄相比，但是全世界200多個國家，誰敢說韓國和朝鮮是好欺負的呢？
韓國經過多年的懈怠，終于變成了葫蘆形的國家。譚其驤主編的《中國歷史地圖集》寫得相當詳細，我用紅線把韓國圈了起來。
二，
韓國葫蘆里藏有數件寶物，基本可以保證其“短將”地位，不至于退出“戰國七國”行列。
第一寶藏是人口。
在經濟重心向長江以南轉移之前，中國80%的人口集中在北方，特別是黃河中下游地區，人口分布較為密集。
這個歷史規律從三皇五帝時期一直延續到唐朝安史之亂，直到唐末戰亂，人口南遷，氣溫下降，江南才逐漸適合人類生存，北宋時期人口和經濟就變成了南北各占一半。
因此戰國時期，人口最多的地區仍然是黃河中下游地區。
根據《史記·韓世家》中“秦取吾宜陽”、“秦取吾宛”、“秦取吾上黨全境”、“秦虜王置潁川郡”的記載，可知宜陽、宛城、上黨、新鄭等地都曾屬于漢朝，對應的郡縣分別為三川/河南郡、南陽郡、上黨郡、潁川郡。
這些地方的人口是多少？
戰國時期沒有人口普查，所以不知道確切的數據。但西漢末年曾進行過一次人口普查，全國總人口約6000萬，其中河南郡174萬，南陽郡194萬，潁川郡221萬，上黨郡33萬。四郡合計人口622萬。
據學者估算，戰國時期總人口不足2500萬，按照41%的比例計算，可以知道韓國在鼎盛時期人口約為250萬。
在人口等于勞動力的時代，韓國人口眾多，要知道秦國奮斗了一百多年，國土面積擴大了好幾倍，但在滅國之戰前夕，人口才600萬而已。
如果真說到韓國建國初期，人口恐怕并不比秦國少。
第二件寶物是鐵礦石。
韓國舊都益陽曾有鐵礦，產鐵量大，冶鐵技術優良，于是在采礦的同時，益陽與新鄭都變成了煉鐵城市。
有了鐵器和技術，他們一方面可以出售生鐵補充財政，另一方面可以鍛造鐵器，裝備朝鮮軍隊。
當時主流的武器材質是青銅，很脆，不耐用，如果大家都用青銅武器作戰還好，但如果有人裝備了更堅硬的鐵制武器，那就是降維攻擊了。
因此，配備鐵制武器的韓國在各國軍隊中，戰斗力頗佳。
而且韓國還把鐵和科技結合起來，制作出了一種射程遠、威力大的弩，據說可以射出600步，和步槍差不多，在冷兵器時代，這種鐵弩可謂是威力巨大的武器。
蘇秦在結盟的時候，曾向漢王阿諛奉承：
“漢地九百里，兵馬數十萬，甲胄遍地。天下最強的弓弩，皆出自漢。漢兵射箭全速，百發百中，不停歇。遠者，箭射胸膛，近者，箭射心臟。以漢兵之勇，身披堅甲，攜強弩，攜利劍，一人之力，能敵百人，豈不不足道。”
總的想法是，韓國的武器裝備太先進了，我們要打起精神來，千萬不能躺下。
蘇秦是個大嘴巴，游說的時候也有些吹牛，畢竟是外交，誰都看得懂。但漢王卻沒有反駁，反而默認蘇秦說的有道理。
所以，拋開外交場合的互相奉承，也可以間接地說韓國軍方并不構成威脅。
韓國擁有領先于其他國家的產業和技術，這也是其占據主導地位的資本。
第三件寶物是城市。
公元前375年，韓國滅鄭，遷都新鄭。韓國自知國土面積小，戰略縱深不足，一旦爆發戰爭，很可能兵家必爭，所以都城防守非常重要。
于是韓國對新鄭進行了大規模的改造。
比如，城墻必須加寬加厚，以防敵軍輕易突破。雙泊河南岸的城墻不利于大規模軍事行動商鞅變法是在哪個國家進行的，卻特別適合敵人偷襲。韓國干脆放棄了這條城墻，在雙泊河北岸修建了城墻，以加強新鄭的防御。
新鄭城內還修筑了城墻，將新鄭城分為東西兩城，即使敵軍進攻，也不可能順利占領新鄭城，不過漢軍可以利用分城進行巷戰。
至于外圍的防御圈，那就更加簡單了。
在新鄭城外的山丘、溝渠、關隘等處修建軍事堡壘，駐扎小股部隊。
這些軍事堡壘就像是一群地鼠，每座堡壘都駐扎著一小隊士兵，但幾百座、幾千座堡壘加在一起，就形成了一個龐大的軍事力量。
如果堡壘遭到襲擊，其他兄弟部隊可以迅速趕來救援。
一只老虎無法打敗大量的狼。我就問你們怕不怕。
經過多年的經營，韓國形成了以新鄭為中心，周邊城市為據點，各處都有軍事堡壘的軍事防御體系。
這個軍事體制就像一只鐵龜，誰要是敢啃它，誰就會掉門牙。
我不能毀掉你，你也不能毀掉我。嘿，我們玩吧。
按理說，韓國建國之初基本條件不錯，一度堪比秦國，就算不能崛起稱霸世界，至少也能成為地區大國。
怎么就成了戰國最慘的國家了呢？
三，
我始終相信地理可以決定一個國家的命運。
韓國地處中原核心區域，歷史上曾是“四戰之地”，任何以中原為基地的勢力，基本都沒有好下場。
“得中原者得天下”，并不是說以中原為根據地的勢力可以控制天下，而是指中原作為地緣戰略支點，可以作為強大勢力進攻的跳板。例如三晉伐楚要經過中原，秦伐齊要經過中原，楚國要征服天下也要經過中原。
處在這樣的位置上，韓國勢必會成為世界強國眼中的芒刺。
除中原地區外，朝鮮北部的上黨地區（山西長治）是更為重要的戰略地區。
山西素有“水山環繞”、“俯瞰中原”之稱，因呂梁山、太行山兩山橫亙其間，使山西成為一個封閉、獨立的地理單元。
誰占了山西全境，就可以四面出擊，爭霸一方，勝則皆大歡喜，敗則退守山西，把兩山黃河都封起來，鬼子也進不來。
春秋時期的晉國、五代十國時期的沙陀、民國時期的閻錫山，都利用山西的地理條件，幾十年來所向披靡。
現在韓國并沒有擁有整個山西省，而是割讓了上黨地區。
此地在太行山南麓，為易守難攻的戰略高地，憑借上黨地區，韓可以利用地形威脅趙、魏。
所以趙、魏作為同母異父的兄弟，是不喜歡韓的，至少不喜歡擁有上黨地區的韓。
得罪了世界各國，韓國的日子也不好過。
大家可能會有一個疑問：“三國曹操同樣是中原豪強商鞅變法是在哪個國家進行的，為什么他能夠平東征西，最終統一北方呢？”
這個問題也簡單，曹操個人的能力確實驚人，但是曹操成功的主要原因是，除了河北的袁紹之外，周邊的勢力還沒有整合好，動員能力也遠不如曹操。
比如關中的董卓殘余，涼州的馬超、韓遂，南陽的張繡，徐州的劉備/呂布，不僅個人能力不如曹操，軍事將領也不如以曹為核心的團隊，就連國內的世家大族也沒有像潁川貴族那樣整合性強。
這樣的兵力根本不是曹操的對手，曹操得以逐步消滅周邊的勢力，集中力量與袁紹決戰。
可以說曹操四面楚歌，但是除了袁紹之外，再也沒有可以匹敵他的敵人了。
韓國現在就沒那么幸運了，論國力、論資源整合能力，沒有哪個國家比韓國差。
韓國要想改變命運，只有兩條路可走：
要么自我閹割，心甘情愿地成為大國的走狗，要么積極追求進步，全方位擴張。
國家如同人，如果可以選擇，誰愿意躺著挨打呢？所以韓國選擇追求進步，努力成為大國。
公元前351年，韓國任命申扶海為相，開始改革。
看到這個時間，恐怕各位也想到了，此時的秦國，正進行著商鞅變法。或者說，韓、秦兩國同時在進行變法。
商鞅變法前面已經提到過很多次了，這里就不細說了，只要知道商鞅變法徹底改變了秦國，把秦國的土地、人口、軍隊、貴族、地理都整合了起來。
而且，商鞅在變法過程中，通過賞賜土地、獎勵軍功，使無數農民和士兵受益，培育出了與變法榮??辱與共的利益集團。
無論什么時候，這些人都不能反對改革，否則就得放棄已經得到的利益。
這是改革成功的關鍵。
大家可能注意到，中國的改革能否成功，有一個關鍵指標，就是有沒有從改革中獲益的利益集團。
如果不這樣做，那么失敗就是必然的，而王安石就具備這個特質。
商鞅變法、新中國的土改、改革開放，無一不是因為有龐大的受益者群體的存在，才形成一股不可阻擋的潮流，越滾越大，最終徹底改變了中國。
韓國改革最終失敗，就是因為沒能培育利益集團。
申不害是法家政治家，主張加強君權，君主用政治手段控制臣下，用法律手段規范官員，清洗貴族階層自然是其中的主題。
這種方法雖然見效快、效果強，但仔細想想，制定的法律都是有利于君主的，沒有一條有利于大臣的，根本無法給百姓開辟一條上升的道路。
君主得到了所有的好處，大臣們承擔了所有的責任，而人民則被迫成為沉默的看客。誰會瘋狂到支持這項改革呢？
這種改革是一條錯誤的道路。
結果，沒有培育出任何推動改革的利益集團，韓國也只維持了15年的強盛。
申不害實行變法的同一年，“國家治理得當，諸侯沒有來侵略。”申不害死后兩年，出現了“秦來攻我宜陽”的黑色幽默。
所以，依賴強人的政治，最終必然以強人的死亡而告終，政治的歸根結底就是多結朋友，少樹敵人。
隔壁的大韓民國和文在寅總統，確實值得我們默默豎起大拇指。
但由于韓國維新失敗，不具備四面出擊的國力，無法突破地理格局的束縛，只能困于中原，任人打壓。
四、
公元前307年，秦國斬殺六萬，攻占宜陽。
前面我們說過，宜陽是韓國重要的煉鐵基地，其工業和技術占韓國的半壁江山，如今秦國攻下宜陽，就相當于奪走了韓國的產業鏈、高科技和原材料產區。
失去易陽之后的韓國，還是那個有望崛起的韓國嗎？
有了易陽，秦國的實力大增，后來秦國軍事工業發達，尤其喜愛用弓弩擊退敵人，很可能是吸收了韓國的軍事技術。
一方有所得，另一方就有失，韓國徹底走下坡路了。
因此韓國的生存之道從直接對抗轉變為幕后陰謀。只要能幫助韓國避免國破家亡的命運，什么都可以做，什么都可以說。總而言之，可以用一個詞來概括——生存。
你講道德，韓國就會問你什么是道德？
比如“長平之戰”的出發點，就是秦國想要奪取上黨，進而利用上黨的戰略高地作為橋頭堡，威懾趙、魏、韓三國，慢慢攻克中原。
韓國自知無法打敗秦國，所以上黨郡守投降趙國，玩起了東遷之計。也就是說，上黨割讓給了趙國，趙國要嗎？要的話，就會幫助韓國攻打秦國。
結果趙國被徹底坑了，損失了四十多萬人。
秦始皇登基之后，天下各國都知道秦國一定會發動滅國戰爭，大家的好日子都不會維持多久。
怎樣才能延長壽命？韓國人的做法就是活下去。
韓王派水利工程師鄭國去勸秦國修筑運河，說修筑運河對秦國有諸多好處，秦國不必擔心。
其實這只是一個騙局，韓國根本就不在乎這條運河對秦國有沒有好處，只要能以修建運河的名義消耗秦國的人力、物力就可以了。
秦國君臣上當，開始修筑運河，運河建成后，可灌溉四萬頃良田，使“關中沃土無歉年，秦國富強”。
或者只是搬起石頭砸自己的腳。
《史記·韓世家》后半部分基本上就是一部血淋淋的高麗史，司馬遷的文筆冷峻，語言精煉，沒有任何個人感情，但讀起來還是感覺很凄慘。
九年，秦攻占了我們的隴地，在汾水邊筑城。
第十年，秦軍攻打我太行。
十四年，秦攻下趙國上黨，在長平屠殺馬福子的兵四十余萬。
十七年，秦攻占我陽城，帶走了粟。
二十四年，秦攻占了我們的成皋、滎陽。
二十六年，秦徹底攻占了上黨。
二十九年，秦攻占了我十三座城。
王安九年，秦軍擒獲王安，奪其全部土地，置潁川郡。
韓遂死了。
隨著各地被秦國占領，韓國的人口也都變成了秦人，人口優勢不再存在。
國家領土的逐漸喪失，使韓國的戰略縱深進一步壓縮，好不容易建成的新鄭防御體系貝語網校，正面臨古代“農村包圍城市”的困境。
城毀、國亡，只是時間問題。
其他國家雖然也被滅亡了，但至少還能掙扎一下，而韓國卻連掙扎的機會都沒有，只能眼睜睜的看著自己死去。
凌遲處決就是如此。
五，
一個國家可以存在幾百年，但改變命運的機會可能只有一兩次，抓住了機會，就能一飛沖天；不抓住機會，就徹底完了。
韓國扭轉地理劣勢、改變國家命運的唯一機會就是申不害的改革。
結果，由于路線選擇的錯誤，韓國沒能強大起來，原有的國家優勢也逐漸被秦國奪走。
可見，一個國家在轉型的關鍵時期，走什么樣的道路，就走向什么樣的結果。
商鞅變法在改造國家的同時，兼顧了大臣、貴族、百姓的利益，形成了全國人民的利益共同體，這是推動變法不斷向前發展的最強大動力。
申不害變法推行的是強人政治，幾乎沒有人從中受益，強人一旦離開，國家富強的成果就毀于一旦。
比較秦漢兩國的國運，正如孟子所說：
正確的時間不如正確的地點重要，正確的地點不如正確的人重要。
行義的人多，不義的人少，人少了，連親人都會背叛他；人多了，天下人都會順從他。
相關文章
為您推薦
加載中...