更新時間：2021-11-10 15:52:17作者：admin2
可以肯定的說：樸槿惠案還沒有最終定讞，三大罪里面目前只審結了兩大罪——受賄罪和干預選舉罪。而重頭戲里面的重頭戲親信干政案，經韓國檢方抗訴后，目前三審法院即大法院還在審理之中，處于現在進行時，所以32年刑期只是個動態。樸槿惠的終極刑期到底是多少年？要等終審法院把親信干政案審結完畢之后，才能最終確定。而檢方的抗訴求刑是39年。
至于樸槿惠是否已經轉監服刑？我也肯定的回答：樸槿惠目前仍在首爾拘留所，單間囚室面積將近11平米。因為樸槿惠案還沒有完全終結。840天來，樸槿惠經受著史無前例的磨難。樸槿惠會每天拆閱100多份粉絲的來信，每頓飯都會有她喜歡吃的韓國泡菜，每天放風時間兩小時，每次獄友們都會向前總統投去敬仰和祝福的目光。
現在有些網民對樸槿惠案有個誤解：認為7月25日韓國大法院對樸槿惠受賄案作出5年終審判決，比二審時的6年減少了一年，也就是誤認為總刑期32年是樸槿惠的終極刑期。其實是不完全對。
樸槿惠案專案組組長叫尹錫悅，他是首爾地方檢察廳廳長，現在已經被文在寅破格升任為韓國總檢察長。他為什么能連升三級？就是因為在辦理樸槿惠案、李明博案時的突出“貢獻”。文在寅之所以超常規重用他，就是想在他最后三年總統任期內，鞏固樸槿惠案的成果。如果弄懂了文在寅的政治布局，那就自然而然明白了樸槿惠案是絕不可能現在就能結束的。
怎么個意思呢？樹欲靜而風不止，在樸槿惠壓根兒放棄上訴的前提下，就是檢方，一而再再而三的提出了抗訴，理由當然是量刑偏輕。檢方之所以這么折騰，并非什么真的為了法律之正義，而是要不停的折騰，讓樸槿惠案——永遠處于正在審理之中，這樣既可以打擊瓦解樸槿惠及樸粉們的意志和心理，當然最主要的目的就是為特赦設置了法律障礙。
試想一下：一個拒不認罪的、司法程序還沒走完的、身體更能適合羈押的人，能被特赦嗎？能轉變羈押方式嗎？反過來講，如果樸槿惠案一旦終審完畢，那對前總統的特赦必將提上議事日程。這倒不是文在寅總統和司法部門良心發現，而是議會中的最大的在野黨自由韓國黨會奔走呼號，還有樸的三四百萬鐵桿粉絲們，已經鬧騰了八九百天了。
對韓國大法院（終審法院）來說，為什么對親信干政案審而不結呢？為什么投機取巧先簡后難呢？這里面有很大的貓膩——這就是莫須有的政治陷害。雖然韓國大法院院長金命洙是文在屆的心腹死黨，也是被文在寅超常規破格重用的。但這能說明什么呢？韓國的大法院實行的是大法官制，也就是說主審大法官對案件審理有最終的決定權。可能是有這么一種交換：金命洙秉承文在寅旨意，想重判樸槿惠。而主審大法官則認為證據不足。于是大法院內部各方妥協——審而不結，拖。從國情院受賄案減少一年，就足可以看出其矛盾的心態。這不但給檢方沒給面子，卻傳遞出了一個很重要的信號——像樸槿惠示好。
親信干政，樸槿惠有大錯，但還達不到犯罪的標準。她已經被剝奪了總統之位，算是承擔了沉重的責任，付出了慘重的代價，這就足夠了。可是要把它上綱上線到法律的高度，非要以瀆職判樸槿惠的罪，這是明顯的用法律手段行政治報復之實。是經不起法律和歷史檢驗的。而韓國的總統們走馬燈似的更換，政黨輪流坐莊也是常態。即便是在所謂三權分立的韓國，法官們不可能不講政治。事實上政治無所不在。
所以，要么是終審院的法官們給自己留后路，想以時間換空間，用“拖”字戰術與文在演捉迷藏；要么親信干政案確系比較復雜，屬于疑難雜癥，審理起來可能要耗費時日。但不管怎么樣，一件牽扯前總統的、萬人矚目的案子，審了800多天還沒審完，這也太不正常了。這不是法律不正常，而是摻雜了額外的其他烏煙瘴氣的成分。
即便這樣，韓國終審法院還是巧妙地使自己的程序合法化。即便親信干政案這樣拖著，從司法程序上講，大法院也能說得過去。事實上，目前樸槿惠是以罪犯身份而羈押的——受賄案最終量刑5年，樸槿惠已開始服刑。從2017年3月31日正式逮捕算起，到2022年3月31才算完畢。在這5年內，樸槿惠將以罪犯之身份，又被其他案件所審理。再者說，韓國的檢方絕不會就此作罷，還要再次抗訴，不把韓國最大極限的司法程序折騰完了，是不會罷休的。韓國的司法部門想的多么周到啊。為了一個67歲的老人，下這么大的功夫，至于嗎？