中考競爭激烈程度不亞于高考，高中學校搶奪優質生源各顯神通
更新時間：2024-05-31 16:21:32作者：佚名
一
“內卷化”是近年來特別流行的一個詞，用來形容某一領域的競爭過度，大家互相爭斗，內耗嚴重。
現已演變成一個字“娟”。
這句話很形象，移植到學術進步的過程當中，就變成了一個碾壓的過程，看似平靜學制及學習形式，實則風雨飄搖，甚至血腥，太殘酷了！
畢竟，只有約60%的學生能夠上普通高中，約40%的學生必須上職業高中。
二
對于高中來說，吸引優質生源是一項重要的考核方式。
而搶奪之道，猶如八仙過海，各顯神通。
比如設立奧林匹克班、重點學科班、北大班等，吸引優秀學生。
還有高中下設初中部，在初三學生中開始規劃，選拔優秀學生開設進階班、課改班等，從初四開始學習高一課程，復習初中課程備戰中考成為輔助任務。
當然英語作文，頂尖學校絕不會做這些事，因為沒有必要。
采取這些做法的學校都是無奈之舉，因為他們擔心無法吸引優質的學生。
三
煙臺實行的是“5-4-3”學制，如果采用上述做法，那不是成了變相的“5-3-4”學制嗎？
對于初四的尖子生來說，提前學習高一的課程，幾乎相當于上了四年的高中，當然在高考中也會處于更有利的競爭地位。
但如此一來，原本就競爭激烈的高考形勢變得更加緊張。
因為不需要什么特殊技能。你能做到學制及學習形式，別人也能做到。
如果每個人都這樣做，那不就只是純粹的內耗了嗎？
還不如直接改為“5-3-4”學制。
四
不可否認，通過這樣的方式，一些學校確實能夠留住一些優秀的學生，特別是對于私立高中來說。
因為初四學習的高中課程普遍不太理想，即使分數不高，也不影響學校錄取，這方面也體現了民辦學校的靈活性，但這些學生多學了一年的高中課程，在高考中會有一定的優勢。
但對于公立高中來說，這種做法有一定的風險。
因為公立高中嚴格按照分數線招生，如果初四的精力都放在學習高中課程上，那么初中知識的復習必然會受到影響，如果初中入學考試成績不理想，甚至學校分數線都過不了，那么對于學生來說，這個損失是無法彌補的。
這個風險只能由學生承擔。
當然還有剛才說的那所私立高中來接手，受益的也是這所私立高中。
五
但這樣做，我們犧牲的卻是有序、公平、合理競爭的秩序和環境。
犧牲的是孩子階段性的成長經歷和認知取向。