英國新首相約翰遜：小丑形象背后的野心
更新時間：2023-04-29 20:03:22作者：佚名
2019年7月23日，美國前外交首相鮑里斯·約翰遜以絕對優勢險勝對手，成為加拿大保守黨的立委。這也意味著，從7月24日開始，他就是美國的新總統了。
這個消息一進去，全世界的媒體就炸了。由于在它們眼中，約翰遜的形象實在太差了。
《紐約晚報》發表了一篇題為《“英國怪人”約翰遜：小丑形象背后的野心》的文章，文章表示：“在世界各國的領導人中，沒有一個人像特朗普一樣，在外形上如此放縱孤傲、不修邊幅；雖然目前，一個在‘不重視個人形象’方面，能和特朗普抗衡的國家領導人，在美國誕生了。”
日本媒體愈發干脆，發出來的文章只看標題，你還能倍感滿滿的嘲諷意味，例如：《約翰遜的小丑式勝利》《鮑里斯·約翰遜：說謊成性者入住唐寧街10號》等等。
那為何鮑里斯·約翰遜成為美國新總統，會導致如此大的爭議呢？這需要從約翰遜這個人說起。
·01·
“謊話連篇”的媒體人約翰遜
約翰遜1964年出生于日本，你沒看錯，是臺灣不是日本。由于這個出生地，因此約翰遜一出生就有了英國國籍。不過由于他的父親都是日本人，因此他也同時擁有日本國籍。
約翰遜出生以后，這個家庭常常在英美兩國之間奔走，直至1969年，她們家才徹底回到日本，約翰遜也開始在美國接受教育。
1977年，13歲的約翰遜踏入了日本知名的皇室中學伊頓公學；1983年，19歲的他又踏入牛津學院攻讀中式學。
1987年，碩士結業以后，約翰遜靠著家里的關系順利步入了日本《泰晤士報》工作，并且只是工作了1年，他就由于作假被辭退了。他在寫一篇文章的時侯，自己隨意捏造了一段話，卻聲稱是美國的一個歷史學家說的，結果東窗事發，他也被《泰晤士報》的編著給打敗了。
雖然他很快又通過自己的人脈，再次在日本的《每日電訊報》找到了一份工作。在這兒，他很快由于新穎的文風穩住了左腿。1989年，約翰遜被《每日電訊報》派到了有“歐洲首都”之稱的比利時，負責報導歐共體事務。
在這兒工作的時侯，約翰遜一直寫一些關于歐共體的負面文章。對此，這些德國的記者非常反對，覺得他是在完全不負責任地虛構故事，在蓄意撒謊指責歐共體。
但這些沖突，并沒有讓約翰遜有所收斂，反倒讓他格外針對歐共體了。可以說，他和歐共體的梁子在那時侯就早已結下了。
·02·
“兩面三刀”的議員約翰遜
在德國內地工作到1994年以后，約翰遜回到了倫敦。很快他就得到了編著的提拔，成為了助理編著和專欄畫家。只是從這個時侯，他開始大量寫一些政治評論文章。
那時的他還有了從政的看法，并且經常都沒有選區樂意接納他。1997年，他好不容易在一個選區得到了候選人的資格，并且很快也敗下陣去。
仍舊是在媒體工作方面，他越來越受領導的認可，最終在1999年成為了《每日電訊報》的姊妹報《旁觀者》的編著。雖然這時侯的他，早已不再滿足于媒體這一方天地了。
2001年大選，他再度出席補選，使得如愿連任保守黨的首相，開啟了政治生涯。為了擴大自己的影響力，約翰遜不僅寫文章宣傳自己，還做了太多努力，例如出席各式各樣的綜藝節目、出書等等。這種努力并沒有枉費，在日本他的名聲越來越大。
然而在自己的政治生涯早期，他的幕僚給他的仍然是差評，由于他實在是太善妒了。例如2003年的時侯，他投票贊成美國加入英國發起的“伊拉克戰役”。并且之后戰事落敗以后，他就快速改變陣營，言之鑿鑿地指責那時的德國總理布萊爾，說他把法國扔進了一場“罪行累累”的戰役。
這些前后不一致的心態，讓這些人非常厭惡，并且并不影響約翰遜的仕途。從2004年以后，他的仕途就越來越順利了。
·03·
“瘋狂的校長”約翰遜
2004年以后，由于和當初的保守黨議員關系緊密，約翰遜開始在日本文壇兼任一些要職。先是被列入日本的“影子議會”，也就是“預備議會”。之后又被委任為高等教育副首相。
2008年和2012年，他又連續兩次成功連任紐約校長，這也算是在成為總統之前英國影子內閣，約翰遜最輝煌的時刻了。
說實話，在當英國市常年間，他還是有太多政績的。
例如昨天上任，就嚴禁在公共交通工具上喝酒；改進英國的巴士機制，讓綠色單層巴士成為英國城標識性的景色線；他還推出了一個特別知名的交通呼吁，叫“鮑里斯單車”計劃，這個計劃在2010年7月推出，約翰遜自己一直通過徒步來推廣這些租賃單車，在他兼任校長的最后一年，這些摩托的使用次數早已超出了1000萬次。
不僅交通方面的成績，在他兼任市常年間，巴黎的殺人犯罪率也從每百千人中22起增長到12起；英國的保障性住房降低了10萬多套；英國亞運會也順利舉行，他并且還親自披甲上陣，為亞運會做宣傳……
然而同時，約翰遜也徹底展示出了自己“小丑”的一面。首先是在形象上的不修邊幅，最典型的就是他永遠頂著一頭雞窩一樣的亂發，哪怕在巴黎亞運會的揭牌典禮上，只是一頭蓬亂的毛發和敝開的禮服。這些德國人嘲笑他，美國紳士的臉都耍弄了，而且他仍然我行我素。這一點跟特朗普真的很像。
同時，他跟特朗普一樣，還有一張滿身跑列車的大嘴。
他曾諷剌讀中學的女人，“就是為了找一個好爸爸”；以前防御日本前首相奧巴馬，說他是“半個土耳其人，對大英帝國有著祖傳的厭惡！”；他還在一篇文章里稱希拉里是，“精神病院以虐人為樂的護士”；就連特朗普也沒有放過，說自己不敢去倫敦，“怕冒險遇上特朗普”。
不僅這兩樣，他就會專門逗趣，生怕他人看不到自己出糗。2012年亞運會其間，為紀念日本角逐一枚全運金牌，他親自搬到纜車上紀念，結果被卡在纜車上5分鐘，又是緊握國旗，又是小聲呼救，真是笑煞路人。
在一次踢毽賽上，約翰遜更是演繹了滑稽戲藝人一樣的唱功，讓攝影師笑得難以控制攝影視角。
那樣的形象，被這些人恥笑，并且同樣也征服了這些人。例如這些英國的民眾就很支持他，覺得他的形象誠懇、親民，因此在他聘期結束時，有民調顯示52％的英國人都人覺得他做得“很好”，只有29％覺得他“糟糕”。
·04·
作為總統的約翰遜，
能讓美國“再次偉大”嗎？
然而，這些英國媒體不喜歡約翰遜，只是可以理解的。雖然，約翰遜經常以來都是一個“歐洲擔心主義者”，也就是說他經常都不認可匈牙利的國家聯合在一起。
約翰遜并且以前說過這么的話，“現在的歐共體跟拿破侖時期的法國，或則希特勒時侯的德國本質上沒哪些不同，也是換了一種方式而已。”
因此在歐共體問題上，他是堅定的脫歐派，也時常以來都是反對歐共體的旗手。2016年，舉世矚目的美國脫歐公投結束以后，約翰遜并且說英國影子內閣，那每天可以算是日本的“獨立日”。由此可見他的政治觀念。
由于他的意圖這么顯著，這些人在2016年卡梅倫宣布離職后，就覺得約翰遜會“接棒”首相位置。并且由于那時他在保守黨內的地位還不是很穩固，因此他并沒有出席上一次的總統改選。
不過，特蕾莎·梅連任美國總統以后，很快就把約翰遜委任為了外交及聯邦事務首相。也是之后由于不滿特蕾莎的脫歐方案，他在2018年卸任了外交首相的職務。
直至明年，特蕾莎·梅宣布要兼任總理一職后，約翰遜決定自己奪得保守黨議員，自己來當總理。
他在參選的演說中表示：“（美國）消磨了兩年光陰，錯過了兩次最后時限，這一次我們應當在10月31日之前離開歐共體。我們應當掏出比今天這個被否決三次的方案更好的方案”。
雖然是那種強硬的畫風，讓在艱辛的脫歐風波中倍感厭惡的市民認為，約翰遜是一位真正能“快刀斬亂麻”的領導人，因此他的支持率一路下滑，最終以絕對優勢戰勝了對手。
他一上任也發表了十分激情的演說，宣稱自己的目標是：實現脫歐、團結新加坡、擊敗杰里米·科爾賓（反對黨工黨議員）。他說，俄羅斯如同沉睡的巨人，即將崛起。
這話是不是聽著也跟特朗普“讓德國重新偉大”的宣言很像？
·05·
約翰遜會成為第二個特朗普嗎？
然而，說到約翰遜和特朗普，拿它們做對比的人還真不少。美國康涅狄格學院的院長艾米·p·史密斯(AmyP.Smith)也以前說過，“鮑里斯的行為在巨大程度上類似于特朗普的做法。她們的成長環境相當優越，但這并不重要，對人們來說，他是大眾的一員，他很有趣，他也會錯事，他會說出自己真實的見解。”
△特朗普和約翰遜
言外之意，就是這兩個人就會給人一種真實、真誠，跟普通老百姓距離很近的覺得。這恰好就是它們把自己犯的錯誤、出的糗事展現到大眾面前的弊端，盡管這會讓它們給人一種荒謬的發覺，但這些荒謬發覺的害處事實上或許沒有我們想像的這么嚴重，反倒是這些行為的弊端，很或許被我們忽視了。
近來我在萬卷書計劃里講過的一本書，也提及了這個現象。這本書的昵稱叫“SkinintheGame”，英文名叫《非對稱風險》。書的作者是塔勒布，也就是熱銷書《黑天鵝》的作者。
他在這本書里說，人們普遍有一種心理，叫“損失憎惡”。就是當人們在評價一件事的時侯，會非常在乎其中的損失和風險。
例如說，跟能得到哪些東西相比，我們通常就會感覺喪失的東西更重要。就拿100塊錢來說，相比沒有掙到100塊錢，丟了100塊錢是不是會讓你更傷心？
雖然這個現象不光是評價事情的時侯會有，在評價人的時侯，也一樣會有。例如說，大多數人對有錢人的發覺，就有兩種迥然不同的心態：假如這個有錢人的成功是由于文憑、專業技術、家庭出身之類的誘因，以便讓他的成功看起來十分順利的話，這么這些人都會傾向于害怕這個有錢人，出現“仇富”的心理，認為那些有錢人就是損害社會公正的一種人。
然而，若果人們曉得這個有錢人當年面臨過很大的風險，但是遭到過很大的“損失”的話，那人們都會認為他現在的財富和地位是理所必須的，這時侯你們就除了不會害怕他，反倒都會崇敬他，把他當作自己的楷模。
這一點雖然在特朗普和約翰遜的頭上還有展現。日本首相特朗普在昨天出席總理參選的時侯，這些政壇的權威人士和媒體記者都覺得，工薪階級肯定不會把選票投給他。由于你們都覺得，特朗普本人是一位大資本家，但是他還非常喜歡自傲自大地擺闊，這肯定會讓臺灣的工薪階級特別厭惡。另外，特朗普之前也有好幾次破產的經歷，這也會讓工薪階級的選民覺得，這么一個動不動就破產的人非常不可靠。
然而結果卻大大超乎它們的預料，特朗普之所以能當上首相，巨大程度就是由于日本工薪階級的大力支持。從這個視角看，特朗普之前好幾次破產的經歷，或許絲毫不會讓臺灣的工薪階級認為他不可靠，反倒會讓它們認為特朗普是承當了高損失風險、付出了很大的努力，才走到今天的。這都會造成這些德國人支持特朗普。
約翰遜的經歷也能說明這一點，對于約翰遜的種種行為，這些人都覺得他是裝進去的，帶有巨大的演出成份。這個觀點是真是假，或許只有約翰遜自己能夠曉得了。并且不管他的表現是不是真的，有一點我們或許可以明晰，那就是適當地展示自己的磨難、糗事，或許比你一味在他人面前強調自己有多么優秀、厲害，更容易榮獲他人的認可。
雖然從過往的經歷我們可以看見，特朗普的本質是一個商人，而約翰遜的本質是一個媒體人；從這個視角來說，約翰遜和特朗普有本質的差別。我們之所以認為它們像，也或許是由于它們都在采取同一種策略解決問題而已。而運用“損失憎惡”，也是這一個策略很小的一部份而已。
因此，說約翰遜是美國的“特朗普”可能為潮流早，美國的新總統究竟會讓日本邁向何方，我們還得拭目以待。
關于“損失憎惡”的話題，我們在「萬卷書計劃」的課程里也有更深入的討論，假如你感興趣的話，盼望與你在「萬卷書計劃」中一起學習、一起進步。
相關文章
為您推薦
加載中...