更新時間：2021-12-11 13:05:27作者：admin2
不管特朗普的未來會如何，但他的一生注定是豐富多彩的。而不管他在哪里，也都會成為話題人物及熱議的對象。一是因為他的個性奇葩，二是因為他的行為搞笑。三是因為他曾經是美國總統。
對于特朗普的秉性，估計全世界的人們都已經一目了然。這從吃瓜群眾對他評價的用詞也就可見一斑了。比如說“大嘴無咧”，比如“撞了南墻也不回頭”，還比如“懂王”，等等。其次，從行為上來說，不得不承認，他的一些行為舉止確實“自帶喜感”。比如在演講時，如果到了“興奮點”，盡管已經74歲的他，卻也能跳起魔性十足的舞蹈。鑒于他的奇葩性格，以及略帶喜感的幽默行為，即使他做了很多壞事，似乎也不是那么可恨了！這也可能是他有眾多粉絲的根本原因。
客觀地說，特朗普不僅在美國有很多鐵粉，即便是在國外，也有很多喜歡關注他的吃瓜群眾。不過，這部分人似乎并不承認是他的粉絲。而只是與政治分開的情況下，感覺此人比較搞笑而已。相信，這樣的“川粉”占了大多數。說句實在話，如果拋卻政治議題而言，特朗普此人也是蠻有趣的。應該說，他的搞笑行為一部分是性格使然，而另一部分則是他也有點搞笑的藝術才能。畢竟，他演過電影，參加和主持過脫口秀節目。
盡管特朗普的四年總統生涯“一地雞毛”，帶來了兩極分化的評價。從國際層面來說，他動輒就退群，動輒就制裁，動輒就薅羊毛，導致美國的盟友怨聲載道，導致美國的對手對其恨之入骨，致使美國的國際信譽盡失，美國的霸主地位搖搖欲墜。從國內層面來，他懟民主黨，懟媒體,懟精英。似乎到了“上懟天,下懟地，中間懟空氣”的程度。簡直到了“里外不是人”的地步。正因如此，加之他在大選后的“胡攪蠻纏”，終于在1月6日“沖擊國會山”事件后惹了眾怒，不僅灰溜溜的下臺走人了，而且還被留下了“被彈劾”的尾巴，使他卸任后的命運充滿了不確定性。因此，人們開始猜測，特朗普未來會面臨什么的局面，或者說他的余生會在哪里度過呢？
在1月6日之前，特朗普還有一副“胡攪蠻纏”的牌可以打。一來是他身后有7400多萬支持者。二來基于人們對選舉中出現那些神奇曲線的疑慮。在這種情況下，即便是在拜登上任后，特朗普仍然還有存在的政治空間。然而，由于發生了“暴力沖擊國會”事件，特朗普面對的政治局勢可謂是急轉直下，不僅“被人人喊打”，而且被封殺,孤立,背叛。一時之間可謂是四面楚歌。導致其手中的“胡攪蠻纏”之牌頓失，不得不黯然離開白宮。
盡管勉勉強強的坐滿了四年任期，但卻留下了一個“后遺癥”。那就是，即便是已經卸任了，但仍然被民主黨追著“彈劾”。要知道，一旦被成功彈劾，那也就意味著一向“好面子”的特朗普將顏面盡失。而且還會被追責任上的政治責任。隨之帶來的可能就是諸如封口費,稅收等問題的沒完沒了官司。最主要一點，他也將失去今后再擔任公職的資格。對于不甘寂寞的特朗普來說，那一定更難受。
當特朗普黯然離開白宮后，有不少人認為，特朗普的政治生命將終結，自此將會成為“路人甲”。其實，這樣的觀點顯然是低估了特朗普的“不服輸”個性，更是低估了特朗普的“搞事”能力。不掙扎，那顯然不是特朗普的性格。而最近幾天的事態變化則證明，特朗普仍然是美國目前的“話題王”，他仍然有攪動美國政局的能量。直白的說，他目前正在策劃他走時留下的那句話，即“我們會以某種方式再回來。”
特朗普1月20日上午乘坐空軍一號回到了他的海湖莊園。第三天去他自己的棕櫚灘國際高爾夫球俱樂部打球。此后幾日，特朗普一直保持著沉默狀態。對于特朗普這樣喜歡熱鬧，追求存在感的人來說，如果突然間“沉默”了，反而更可怕。特朗普之所以沉默，一是因為他要暫避輿論鋒芒。因為，“煽動叛亂”這頂大帽子已經壓得特朗普喘不過氣來。二是經此變故后，特朗普這個“政治素人”仿佛突然開竅了，似乎明白了政治的復雜性和謀略性。并開啟了合縱連橫的背后運作模式。
1月13日，在民主黨大佬佩洛西的推動下，眾議院以232比197的投票結果通過了彈劾特朗普的動議案。其中，有10名共和黨議員在利茲·切尼的帶領下投了贊成票。這對特朗普來說顯然是個“不好”的征兆。這位來自懷俄明州的切尼眾議員來頭可不小，他是小布什時期美國副總統切尼的女兒，不僅與布什家族淵源頗深，而且是共和黨內妥妥的建制派第三大勢力。她之所以帶領自己的人馬投下贊成票，顯然是想借此將特朗普清除出共和黨。
而在參議院中，共和黨議員領袖麥康奈爾這位“老油條”也想借此與特朗普徹底割裂。再者，還有些共和黨參議員被特朗普頭上那頂“煽動叛亂”的帽子嚇到，對彈劾特朗普一事產生了“搖擺”心理。這對特朗普來說，顯然是非常危險的。因為，一旦彈劾案在參議院通過，特朗普的余生還真不知在哪里度過了！為此，特朗普決定阻止事態的惡化，而阻擊的方式就是“魚死網破”似的將共和黨捆綁。
翻盤大勢已去后，在臨離開白宮前，一個“特朗普將組建愛國者黨”的傳言不脛而走。當時，有觀點認為，特朗普是帶著怨氣和報復心態，決定以組建新黨的方式與共和黨決裂，與民主黨纏斗。豈不知，這其實是特朗普在“兵行險著”，他并不是針對民主黨，而是以“倒逼”的方式強行捆綁共和黨，意在通過共和黨在參議院阻止彈劾案的通過。他的想法就是“留得青山在不怕沒柴燒”。一旦彈劾案在參議院受阻，也就等于特朗普“安全著陸”，至于那些封口費,稅收等可能的官司，只要他還保有在美國政局的攪動力，這些“小官司”根本就奈何不了他。
特朗普又如何才能“捆綁”共和黨，并使共和黨力保他在彈劾案中過關呢？很簡單，那就是“威逼利誘”。特朗普之所以能夠“威逼利誘”共和黨，其籌碼就是他背后的7400萬支持者，特別是共和黨內的鐵桿支持者。再直白點說，那就是“選票”。兩年后的2022年將舉行中期選舉。眾議院和參議院都有部分議員面臨選舉壓力。
對于共和黨整體利益來說，現在不僅是總統職位失去了，就連參議院也成了少數黨，也就是說，“兩院一府”全在民主黨手里，這自然是極為憋屈的事情。如果共和黨不保特朗普，一氣之下的特朗普果真組建新黨的話，共和黨必然會分裂，共和黨的支持者票數必然分流，共和黨將會在選舉中一敗涂地。反之，如果保下特朗普，且特朗普仍然為共和黨出力的話，則極有可能在兩院中奪下一院。
對于一些共和黨議員的個人利益來說，如果投下了彈劾案的贊成票，可能會被認為是“負責任的行為”。但是，此后呢？他們必然會遭到特朗普支持者的“票數”報復。比如在彈劾特朗普問題上很積極，并在眾議院投票時投下贊成票的切尼，她現在就被特朗普的支持者整“懵”了。
切尼是懷俄明州選出的眾議員，已經連任三屆。可是，下次她可能就危險了。因為，自切尼投票后，已經遭到了懷俄明州共和黨支持者的憎惡。在最新一次民調中，有70%的共和黨支持者反對切尼，即便是懷俄明州的所有選民中，也有62%的選民不支持她。由此可見，特朗普在共和黨內仍然有難以動搖的地位。假如一些共和黨議員決定拋棄特朗普的話，那他也極有可能會被特朗普的支持者拋棄。所以，權衡利弊，它們必須力保特朗普不被彈劾。
成立愛國者黨的傳言其實就是特朗普放出的“煙幕彈”，目的就是在警告那些蠢蠢欲動的共和黨議員及共和黨大佬。并迫使他們與特朗普“捆綁”。果不其然，共和黨高層開始行動了。28日，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫專程前往海湖莊園拜會了特朗普，交談后，兩人達成了共識。盡管麥卡錫沒有直白的提到共和黨將阻止彈劾案通過，但他對特朗普的肯定和贊揚已經等于是表露了共和黨將會在彈劾案中的做法。在與特朗普會談后，麥卡錫說：“特朗普總統（應該是前總統）受歡迎程度從來沒有比今天更高，他的支持可能比任何時候的任何支持都更重要。”
特朗普支持共和黨什么呢？麥卡錫說：“今天，特朗普總統承諾2022年幫助眾議院和參議院獲勝。”顯而易見，鑒于特朗普背后的龐大支持者群體，共和黨顯然不敢冒險與特朗普切割。種種跡象表明，在未來的四年里，特朗普仍然會是共和黨的實質上領袖。從麥卡錫專程去棕櫚灘拜見特朗普來看，顯然，共和黨高層已經達成一致，那就是力保特朗普在彈劾案中過關。而特朗普將暫時放棄組建新黨的念頭，全力幫助共和黨在2022年的中期選舉中獲勝。由此可見，在2月8日開始的彈劾案審理中，特朗普被彈劾的可能性微乎其微，因為，在共和黨決心集體行動的情況下，民主黨不可能湊足67張參議院的支持票。
其實，在共和黨高層態度出現變化后，民主黨也已經察覺到了這一苗頭。他們也明知彈劾將很難在參議院成功。為此，已經有民主黨議員開始醞釀一個“退而求其次”的彈劾案“替代方案”，即，通過一項譴責特朗普的聲明。因為，這樣的“譴責聲明”門檻較低，只要簡單多數票就可以，同時還可以“羞辱”一下特朗普。所以說，種種跡象表明，特朗普被彈劾的可能性微乎其微。如果特朗普不被彈劾，那他就仍然有參與2024年大選的資格，也就仍然會在美國政壇保持熱度，而封口費那些“小官司”，特朗普也就能夠應付。鑒于此，特朗普的余生仍然會自由度過，也仍然會在美國政壇有“一席之地”，仍然會在輿論場上有熱度。