教育部回應降低英語教學比重：外語課時僅6%-8%，英語地位大幅下降
更新時間：2024-12-28 21:45:43作者：佚名
作者三木粥
來源 |三木粥
ID丨mikizhou520
大家好，這里是啞巴育兒。
昨天有朋友給我發了兩個問題，請你回答。
乍一看，兩者都與學校的英語課有關。我說，你這是做什么老黃歷啊？這是幾年前的話題了，現在又提起嗎？
她說，你沒看新聞嗎？這兩天，教育部終于對去年“降低英語教學比例”的建議做出了回應。其表示，目前學校外語、國內語文教學時數明顯低于語文、數學、體育、藝術等科目。
體育課還有11%，外語課只有6%-8%……
雖然也肯定了英語教育的必要性，但它有助于培養語言能力、中國情懷、國際視野和跨文化溝通能力。
但大家都可以看到，英語的地位基本上已經低到了路邊。連教育部都覺得再減下去是沒有道理的……
作為小學生的家長網校頭條，我覺得眼見為實，我仍然可以為他們做保證。
我姐姐上一年級，每周有四節英語課，她的英語老師也是副班主任。
她學習成績很好。她成立了一個英語小組來分享各種學習材料。輔助讀物是牛津樹。她還給了一張手寫的記錄表，要求每天完成記錄和打卡，并幫助英語入門較晚的孩子們拉扯。 ，父母也被折磨得痛并快樂著……
二年級時，英語被減為三班。當我看到課表時，我以為有什么問題，結果發現，體育老師成了家長會上的主角，他接手了英語老師的課……
英語老師在群里宣布，不再分享信息，不再打卡……他停頓了很長時間，補充道，在沒有英語課的日子里，孩子們都堅持自主閱讀。
隔著屏幕我都能感受到作為一名英語老師的心酸。
該代表可能沒有上小學的孩子，所以他提出建議時并不知道學校有英語課。他們已經瀕臨消失。他只是想當然地認為學英語太難了取消小學英語課，一定是因為課多、壓力大！
現在一年后收到教育部的回信，您是否覺得頗為打臉？
以小學三年級學生的課時為例，英語課只有語文的1/3，數學的1/2。體育和藝術可以壓垮他們。這還不夠邊緣化嗎？
不不不，我說的是孩子們之前的課表，雙減一波。一些公立學校已經每周只能上兩節課。
只要你有點常識，你就會知道學習一門語言只需要兩節課，每節課30或40分鐘。這是什么意思？這只是一種存在的表現。
如果你學習，你肯定學不到什么，但如果你堵住它，你一定能堵住輿論對英語教育理念的影響！
專家說的英語越多，學得越多？你看，這節課已經到了極限了；
家長說別人家都學英語，為什么我們就不能學呢？看，日程表上有英語課！
因此，有必要把時間浪費在不需要英語的孩子身上。就算沒有用，也沒關系，因為存在本身就是它存在的價值！
我希望小學取消英語課，改為選修課。為什么？
首先，對于中國家庭來說，英語學習需求不同，存在100%和0%的區別。
有些孩子注定一生都不會使用英語。他們中考分流，18歲就出去社會打工，一輩子可能只是國內生產線上的一顆螺絲釘。學英語有多浪費？不如把時間花在興趣愛好和特長上，比如去萬通學汽修，或者去藍翔開挖掘機……
使用英語的孩子有很高的學習目標，無論是上大學還是出國留學。否則，海淀家長也不會如此咄咄逼人，癱瘓KET報名，將PET考試推入地下。
如果你想就讀海外頂尖大學，最短的路徑就是去頂尖公立國際系就讀。在公共國際部門學習需要什么樣的英語水平？北師大實驗呼吁托福110+的人站起來！新學生可以填補一個位置。
如果你想在這個水平上有競爭力而且不必有天賦，你應該從5歲開始學習英語，堅持加強詞匯、語法和閱讀，并向外教學習寫作。小學的時候，需要通過托福和PET，否則就會有問題。有什么資格加入頂尖學者的競爭圈子呢？
此前有一份關于公立、公立國際學校、國際學校孩子英語水平評估的調查報告。雖然我對結果有所期待，但當我看到數據時還是感到驚訝：
如果你只在校園里學習而不報班，如果你“學好一切，把所有的考試都做對”，初中第一次托福考試就可以拿到20多分……
對于那些從幼兒園起就打算出國留學的家庭來說，他們的孩子至少已經70歲以上了。
從這一點就可以看出我的第二個理由，那就是學校里雖然有英語，但等于沒有。
對于不需要英語的學生來說沒有必要，對于需要英語的孩子來說也沒有必要。每周兩小時的課程。媽媽再好，也不好意思說自己是在學語言。充其量，它只是一種語言殘留。 ——
孩子們需要知道甜、咸、酸，但學校里唯一教的就是你好嗎？怎樣才算夠呢？
對于100%英語需求的孩子來說，他們家庭的要求就是上高中、上大學、出國留學。如果他們不學英語，那是絕對不可能的。對于這些孩子來說，同時在校上課是浪費時間。
我姐姐五歲開始學習英語。那時候還沒有雙扣，而且還有外教上課。我只是給他安排了外教班，他每周上三個小時的小班課，不用擔心其他作業什么的。
只是這樣的佛學院，校園英語完全可以跳過。
當你三年級回家時，你告訴我，媽媽，請跟我的英語老師談談。我知道課堂上教授的一切。我可以免除英語課嗎？
我說，這樣不好。孩子們即使知道很多，也要保持低調，注意團結。
但其實我心里很郁悶。我可以把校園英語變成選修課嗎？那三個空課，就算是交給體育老師練習跳繩達到標準，也可能比現在值錢多了。
那些較早決定孩子一定要出國留學或上國際學校的媽媽們，對英語學習的要求更高，而且她們的另一個特點就是不怕花錢！
讓我們回到一開始朋友問我的問題：現在的父母為了孩子學好英語付出了多大的努力？
一位媽媽說，我在深圳的一個學生，他3歲時父母特意從菲律賓聘請了保姆，就是為了營造一個全英式的環境……
你能相信嗎？為了教孩子英語取消小學英語課，父母不得不去菲律賓找阿姨。
這就是UP的中產階級所做的。有錢的人直接聘請歐美的私人導師。你經常可以在國際學校門口看到，一個孩子后面會跟著一個金發藍眼的歐美男孩……
很棒的父母教他們的孩子英語，甚至設計自己的課程！
前兩天的英語詞匯直播由唐老師主持，他和孩子一起72天背了3000個單詞。在我眼里，她的孩子都很優秀，但她卻總說自己只是養了一個普通的孩子。
對于這個Pu寶寶，媽媽給她的規劃是讀美國教材，所以她在四年級就完成了4000個學術單詞，五年級就開始背托福單詞。她小學托福一次就應該能考過去了，這是我遙不可及的！
那么我想了解一下，現在學校減少了英語課，中小學英語學習的實際情況如何？
看看小紅書和B站就知道了。
輸入關鍵詞“英語”、“外教”、“原版教材”、“ketpet”、“自拼”后，每一條信息流的最下方都有家長詢問：如何報名？
雖然上課時間已經到了，但是雞寶寶還是要繼續！
那么，如果英語成為選修科目，家長們會不會很滿意呢？如果你想讓你的孩子有一個快樂的童年，沒有人會阻止他們。您可以自學琴、棋、書、畫。
如果你想學習英語，請在校園里提供一個氛圍。我記得小時候曾一度流行英語角。現在至少英語老師不用在地下工作了。
相關文章
為您推薦
加載中...