微信推文一個出身寒門的狀元之死引爭議，內(nèi)容被指虛構(gòu)遭屏蔽
更新時間：2024-06-06 16:54:01作者：佚名
昨晚(29日)至今天，一條名為《寒門狀元之死》的微信帖子在朋友圈瘋傳。
這篇熱門文章由微信公眾號“才子少年”29日晚推送，文章講述了一位出身貧寒的市科狀元，后來考入名牌大學，從高中畢業(yè)直至因病去世的故事。
文章已被刪除
起初，無數(shù)人在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，喝下了這碗“雞湯”，被文章中的主人公感動得落淚，文章的閱讀量迅速“過十萬”。
但今天凌晨，很多人驚訝地發(fā)現(xiàn)，這篇文章被微信屏蔽了，理由是“該內(nèi)容違規(guī)，無法查看”。
今日，這篇文章被眾多網(wǎng)友曝光，他們發(fā)現(xiàn)文章中存在多處疑點，內(nèi)容疑似虛構(gòu)。
@虎嗅APP給大家重點強調(diào)了幾個重點：
1.已知：主角2013年高考，高中時看了《靈魂擺渡》，但《靈魂擺渡》直到2014年才上映。
據(jù)悉，講述這個故事的匿名女孩已經(jīng)重復了一年。
2、已知主角“已步入社會，工作兩年”，但即便是2017年畢業(yè)，也才勉強一年半，能算兩年嗎？
據(jù)悉，講述這個故事的這位匿名女孩，在平均成績643分的班級里留級了一年，并且通過自己的努力...考上了?？?？
3、已知：文章提到“周有澤”長得像一位獲得諾貝爾獎的數(shù)學家，而諾貝爾討厭數(shù)學家。
可見微信公眾號的溫暖可以改變潮汐的力量，包括諾貝爾獎……
4、已知：均為化名，信息屬實。周有澤以總成績693分，榮獲全市理科狀元。而2013年四川省理科最高分是707分，693分的考生卻無人問津。
可知：沒有什么是可知的，相信愛情的馬賽克處理。
5、總之，網(wǎng)劇、網(wǎng)文毒害青少年！就算你只是大專，也有機會跟投資人聊笑。諾貝爾真的有數(shù)字獎，我再也不準你們嘲笑諾貝爾數(shù)學家了！匿名即是真相，對持懷疑態(tài)度的網(wǎng)友們：你們太無情、太無理、太沒有一顆年輕的心！
網(wǎng)友們也發(fā)現(xiàn)不少可疑點：
@平面之子李德勝：故事是不錯，不過你能告訴我為什么2013年參加高考的作者在文末備注里提到自己在高中時期特別喜歡2014年上映的《靈魂擺渡》嗎？
@學術(shù)態(tài)帝：文中圖片也是他的學校，綿陽中學實驗學校，2014年他們第一屆高中畢業(yè)生就畢業(yè)了，之前還沒招生，真不知道這位2013年高考狀元是怎么從這里畢業(yè)的……
@一派7：從學生的角度，全省生源最好（前三名）的重點班市理科尖子生，高考成績卻只排在全省前500名？從會計的角度，你能不能別再拿“老板讓我做假賬”這種玩笑來編故事？賬目真假問題，不是你想的那樣，真的不是！
@AsteroidBlue：文章里還說“他拒絕了老板的做假賬要求，盡管金額巨大”。什么樣的老板會讓一個剛工作一年的員工做假賬……一個名牌大學畢業(yè)生怎么會在這種可疑的小作坊里工作？？你能不能別這么瞧不起做假賬？！做假賬確實需要經(jīng)驗，不是有錢就能做的，新員工如果能在第一年就把賬打成平手，那就萬事大吉了。
@糖biu了個biu：第一年做財務報表都快禿了，還做假賬，怕不是人。
@花剪月：我大學的時候在麥當勞打工，每小時17元，當時我同學在肯德基打工，花了兩年時間才把工資從8.2元漲到12元四川男生高考707分，麥當勞為什么每小時17元？
@舉幾個栗子：數(shù)學沒有諾貝爾獎
@RECYCLEB1N: 25歲的同學在阿里巴巴拿P7的職位，工作兩年的本科生能拿下阿里巴巴P7的職位嗎？？
有網(wǎng)友質(zhì)疑，一個本科生工作兩年就進阿里巴巴P7是不可能的，今天網(wǎng)上也流傳著“阿里巴巴巴拉巴拉仙女公司”的嚴正聲明?！?/p>
對于網(wǎng)上流傳的圖片四川男生高考707分，南都記者了解到，此圖片與阿里巴巴無關(guān)。
一位知情人士向南方都市報透露，在阿里巴巴，“畢業(yè)兩年晉升P7”是有可能的，但無法證實公司是否有網(wǎng)文中所描述的人。今日，網(wǎng)上流傳了一份署名“阿里巴拉巴拉小魔仙公司”的聲明，該聲明并非阿里巴巴發(fā)布。
不過也有網(wǎng)友持有不同看法，認為部分故事或是為了保護當事人家屬而捏造的：
@阿啵0712：既然名字可以是假名，而且評分不一定是準確值，如果能找到的話，作者用假名來代替名字還有什么意義！他已經(jīng)去世了，他的家人還在生活。我想作者的本意是不希望家人的生活因為這篇文章而被打亂。畢竟男孩為了守護心愛的家人，拼盡了一生！
一些網(wǎng)友也認為，這只是一部小說，沒必要太過嚴格
@花與艾利斯?。罕緛砭筒皇菄烂C文學，這一代的網(wǎng)民太嚴謹了，隨便翻了下知乎，評論這個話題的幾乎都是自媒體人，真是想借熱點撈一把。而且文中提出的問題，比如“在誘惑面前，沒有底線，沒有良心”、“情商高就意味著油膩，失去真誠嗎”，其實也挺有價值的。
但經(jīng)過這次刷屏事件之后，無論文章是否被刪，都是孟婕婕贏了（據(jù)說這個公眾號是孟婕婕公司的）。
@斗斗花啊：咪蒙最厲害的不是她能寫出爆款文章，而是她寫完一篇文章之后，所有公眾號都來分析，咪蒙是公眾號界的巨頭。
@編輯那個點事：咪蒙的文章閱讀量過十萬，反咪蒙的文章閱讀量也過十萬，看來咪蒙和反咪蒙都贏了，到底誰輸了？
@連葉和田田: 花時間看這些東西的人會失敗
我昨晚哭了。
結(jié)果今天大家都說是假的。
這突然的轉(zhuǎn)變讓人措手不及。
更多人希望“真就是真，假就是假”，如果一定要用“愛情的馬賽克”來掩蓋部分真相，就別處處強調(diào)“這都是真的”。
@Embracewheat：其實咪蒙這篇文章提出的問題貝語網(wǎng)校，是自媒體平臺的定位不清晰。如果是報紙，寫的東西一定是真的。如果是小說，可以杜撰。這樣的話，我們更沒有理由去封禁小說，更沒有理由去瞧不起被小說內(nèi)容感動的讀者。之前的讀者雜志和現(xiàn)在的知乎，類似的文章還有很多，難道我們要靠讀者去判斷真實性嗎？
因為，“善必須建立在真理的基礎(chǔ)上”。
那么，在社交媒體上毒雞湯頻發(fā)的今天，如何才能避免被“毒雞湯”蒙蔽雙眼呢？@鹿之谷中在微博上給出了中肯的建議：
1.不要相信來源不明的信息；
2.不要相信“我有一個朋友”之類的故事；
3.不要相信任何試圖用完美的故事告訴你生活真相的人；
4.不要相信某些團隊的任何言論。
我希望我們都能成為
真正努力生活的人
“努力”很重要
“真相”更重要