更新時間：2022-06-25 00:41:39作者：admin2
謝謝悟空邀請。
會不會提升錄取分數線，和改革前后的總分有關改革前的高考總分，基本上是750分。
如果改革后，總分仍然是750分的話，正常情況下，錄取分數線不會提升；
如果改革后，總分成為660分的話（上海的總分），正常情況下，錄取分數線會降低；
如果改革后，總分成為了更高的分數，假如是800分的話，正常情況下，錄取分數線就會提升；
而從目前來看，高考改革后的總分還是應該為750分，所以，正常情況下，錄取分數線不會提升。
總分一定的情況下，會不會提升錄取分數線，和考試卷難度相關而事實上，就算是在過去的年度，每年的分數線并不相同，有高有低，有的時候相差還很大。
在招生人數不變的情況下，就會和考試卷難度相關，如果考題容易，所有考生都考的比較好，分數線自然就會提升； 例如去年，高考期間，考生普遍的反應是考題容易，結果出來后，分數線就比前年的普遍高；
當然，如果考試題難度一樣，可是招生人數變少，也會引起分數線的提升；
而如果招生人數增加的話，就會引起分數線的下降。
希望對題主有所啟發和幫助。
歡迎探討，歡迎留言。
書生出馬，一個頂倆；書生出品，必屬精品。歡迎關注：一介書生945
感謝邀請。本輪高考改革，除了實行3+3選考模式以外，在投檔錄取階段還實行按專業投檔的模式。個人認為，投檔、錄取模式的改革，必然會對高校錄取線產生較大影響。
一、傳統以學校為投檔單位的平行志愿模式，高校錄取分數呈現扁平化
傳統高考錄取模式，以學校為投檔單位，每個投檔單位中包含幾個甚至幾十個專業，考生除了可能被錄取到自己所填報的專業外，在服從調劑的情況下還有可能被錄取到其它專業。因此，高校中一些少人問津的冷門專業通過調劑手段也很容易完成招生計劃，且錄取的考生分數較高。
在傳統高考志愿模式下，較多考生為了規避退檔風險，不得不選擇服從專業調劑。這種錄取模式實質是將高校的所有專業捆綁銷售，導致了高校錄取分數呈現扁平化現象——熱門專業與冷門專業錄取分數線相差不大。
二、新高考改革后，以“學校+專業”為投檔單位，高校熱門、冷門專業錄取線極可能出現分化
新高考改革后，每所學校的每個專業（類）構成一個投檔單位，考生可以填報數十個志愿，且實行1：1比例投檔，沒有專業調劑。因此，高校中一些冷門專業由于報考人數少錄取線很可能會下降；相應地，熱門專業的錄取線也很可能會上揚。高校中熱門、冷門專業之間的錄取線出現分化的可能性是較大的。
筆者大致觀察了一下浙江省2017年新高考后，不少僅招幾十人的高校的各專業錄取線最高與最低相差達到了40多分，個別高校甚至達到了70、80分。這種現象在傳統高考平行志愿模式是極其少見的。
個人認為，新高考改革后，有兩大因素會影響高校錄取線變化。一是改變了傳統的文、理分科模式，考生除了語、數、外三個科目外，其余3個科目自由選考，但考生選考科目會影響報考方向，因此不同門類的專業由于考生人數不同，競爭程度也會存在差異；二是新高考實行“學校+專業”的投檔模式，必然會引起高校內熱門、冷門專業之間的錄取線出現分化。
個人淺見，歡迎關注交流！