是因?yàn)樵?016年兩會召開前夕何水法委員提議,取消中考,將現(xiàn)行的9年義務(wù)教育制度延長為12年義務(wù)教育,將普通高中和職業(yè)高中納" />
更新時間:2022-01-07 05:07:20作者:admin2
說一下今年的取消中考的由來,(為什么要說是今年呢?(滑稽))
是因?yàn)樵?016年兩會召開前夕何水法委員提議,取消中考,將現(xiàn)行的9年義務(wù)教育制度延長為12年義務(wù)教育,將普通高中和職業(yè)高中納入義務(wù)教育范圍,推行高中階段(含普通高中、職業(yè)高中)的全免費(fèi)教育。這是將教育的指揮棒真正指向素質(zhì)教育。實(shí)行普通高中就近入學(xué),逐步縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源均衡配置。
而一這想法其實(shí)全國人大代表李光宇就曾經(jīng)連續(xù)在2014年和2015年的兩會上(哦~原來如此(滑稽)),提交過相關(guān)議案。從網(wǎng)上輿論來看,支持者眾,“取消中考”有著扎實(shí)的民意基礎(chǔ)。但是即便如此當(dāng)年取消中考的提議還是沒有通過,分析原因如下
第一點(diǎn):“普及高中階段教育”并不等同于“取消中考”。普及高中階段教育,只是保證初中畢業(yè)生都能進(jìn)入普高或職高學(xué)習(xí),至于是進(jìn)普高還是職高,是進(jìn)好高中還是進(jìn)一般性高中,在目前率先推行12年義務(wù)教育的地方,仍是要通過中考來決定的。
第二點(diǎn):從當(dāng)下學(xué)生及家長的觀念來看,如果取消中考,估計絕大數(shù)人都會選擇普高,那么普高與職高就會呈現(xiàn)冰火兩重天的局面——前者供不應(yīng)求,后者門可羅雀。顯然,這會導(dǎo)致高中階段教育招生的混亂。故而很難立即取消中考。
第三點(diǎn):按照部分省份的十二五教育規(guī)劃,到2015年,初中升優(yōu)質(zhì)高中配額比例將達(dá)到70%,有條件的地方達(dá)到95%以上。如果達(dá)到高中普及的程度,就可以基本具備取消中考的條件。但根據(jù)目前的情況來看,我國的大部分省份還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到高中普及的程度,高中不能普及,就不可能取消中考。
所以,綜合來看,不管從那個方面都不可能實(shí)現(xiàn)“取消中考”的政策,所以短期內(nèi)(短期?按目前的情況來看我估計沒有個5年之內(nèi)基本沒戲(滑稽))實(shí)現(xiàn)“取消中考”這種說法是不可信的