更新時(shí)間:2025-05-11 17:58:34作者:佚名
重播
玩
00:00/00:00實(shí)時(shí)廣播
00:00
輸入全屏
單擊并握住視頻
5月11日,外交部發(fā)言人華·喬寧(Hua Chuning)主持了常規(guī)新聞發(fā)布會。記者問了一個(gè)問題。 《紐約時(shí)報(bào)》的最新報(bào)告指出,面對由BBC和CNN等媒體主導(dǎo)的全球媒體景觀,中國正在為全球新聞媒體提供替代品,并將中國的資金,權(quán)利和觀點(diǎn)進(jìn)口到世界上每個(gè)國家的媒體中。該報(bào)告引用了國際記者聯(lián)合會在12日發(fā)布的一份報(bào)告,稱北京利用其全球媒體基礎(chǔ)設(shè)施在國家媒體中傳播有關(guān)中國的積極敘述,并鼓勵(lì)更多新穎的策略,例如傳播虛假信息。中國還對中國的外國記者鎮(zhèn)壓,拒絕向美國記者發(fā)行工作簽證。中國對此的反應(yīng)是什么?
華·喬寧(Hua Chuning)說,我還看到了您提到的《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)的報(bào)告己所不欲勿施于人的英文,但報(bào)告尚未出來,所以我無法詳細(xì)評論。但是當(dāng)我第一次聽到報(bào)告時(shí),這感覺就像是對中國記者的工作的認(rèn)可。由于您問了這個(gè)問題,我認(rèn)為我可以做出一些初步回答。
首先己所不欲勿施于人的英文,世界是豐富而多樣的。在媒體領(lǐng)域,不應(yīng)只有CNN和BBC。每個(gè)國家都應(yīng)該有自己的聲音。更重要的是,作為一個(gè)人口超過14億的國家,占全球人口的近1/5,并且在5,000年的連續(xù)文明中,中國當(dāng)然也應(yīng)該在國際公眾輿論結(jié)構(gòu)中擁有自己的地位。
其次,正如您一方面,美國濫用了話語霸權(quán),并在自由的幌子下對中國發(fā)動(dòng)了不道德的襲擊;另一方面,它將意識形態(tài)置于真理和客觀性原則之上網(wǎng)校頭條,并通過抹黑和壓制中國媒體來捍衛(wèi)其政治行動(dòng)。這是裸露的公眾輿論和話語霸權(quán)。面對這種情況,面對肆意的涂片,謠言和對中國的謊言,中國當(dāng)然需要發(fā)表自己的聲音,在一系列重大問題(例如新的皇冠肺炎流行病)上解釋真相,并留下客觀和真實(shí)的集體敘事以及人類的記憶。這是一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的國家應(yīng)有的負(fù)責(zé)任態(tài)度。
第三,中國人民強(qiáng)調(diào):“沒有信任的人就無法忍受,如果沒有信任,職業(yè)就無法繁榮,也不對他人做他們不希望別人對他們做的事情。”中國媒體對客觀,公平和真理的原則進(jìn)行新聞報(bào)道,并且不針對其他國家構(gòu)建或傳播虛假信息。我看到美國參議院外國委員會通過了2021年的《戰(zhàn)略競爭法》,建議每年花費(fèi)3億美元用于負(fù)面信息以抹黑中國。我認(rèn)為,相比之下,《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)告提到,中國有時(shí)為某些國家提供了一些抗流動(dòng)材料,這是什么都沒有的,而且絕對不會影響滲透或宣傳。
第四,不同國家的系統(tǒng)是不同的,并且媒體的操作方法自然會不同。評估媒體專業(yè)精神的最重要的事情是查看它是否遵守新聞業(yè)的職業(yè)倫理以及是否可以客觀,公正地報(bào)告。新華社是一個(gè)國際知名的新聞機(jī)構(gòu),歷史近90年。根據(jù)新聞社的運(yùn)營規(guī)則,它為世界各地的用戶提供了權(quán)威和專業(yè)的新聞信息。新華社與其他國家的新聞機(jī)構(gòu)的合作與美聯(lián)社,路透社,法新社,Kyodo新聞和媒體之間的合作沒有什么不同。我們不能否認(rèn)包括新華社在內(nèi)的中國媒體的權(quán)利與新華社交流和合作,因?yàn)樗鼘儆谙裰袊@樣的社會主義國家。如果我們指責(zé)新華社與其他中國媒體之間的正常新聞信息交流與合作,以與其他國家進(jìn)行正常的新聞信息交流和合作,那么這本身就是意識形態(tài)的偏見和政治歧視。否則,根據(jù)這種邏輯,新華社和中國等中國媒體屬于中國政府,并為14億中國人民提供利益。然后,BBC和CNN屬于壟斷私人資本,只能為少數(shù)人或利益集團(tuán)服務(wù)。可以這樣理解嗎?我想到了德國最近出版的一本新書,該書揭示了媒體與政府與資本之間在美國等一些西方國家之間的關(guān)系。這很有趣,我建議您仔細(xì)閱讀。
Hua Chuning指出,該報(bào)告還提到了一個(gè)例子,稱中國向意大利媒體提供了意大利的報(bào)告,并將其用作證據(jù),這非常有趣。提供外語版本是為了幫助外國媒體和不了解中文的人更好地理解。外交部的常規(guī)新聞發(fā)布會提供同時(shí)提供英語傳輸服務(wù),并經(jīng)常根據(jù)外國記者的要求通過微信和傳真提供英語答復(fù)。它受到外國記者的歡迎。如果美國或其他西方國家愿意提供中國的答復(fù)和報(bào)告,我們當(dāng)然歡迎他們,我們永遠(yuǎn)不會將其視為浸潤,宣傳或?qū)χ袊挠绊憽?/p>
第五,指責(zé)中國壓制外國媒體不給美國記者簽證的是黑白的完全逆轉(zhuǎn),對與錯(cuò)之間沒有區(qū)別。事實(shí)是,自2018年以來,美國無限期地推遲了,甚至拒絕簽署20多名中國記者的簽證,在美國將中國媒體注冊為外國代理商和外國任務(wù)。去年3月,美國有60名中國記者被開除,美國中國記者的簽證期間也減少到不超過90天。這意味著您必須每三個(gè)月重新申請每次簽證,并且您每次必須支付$ 490的簽證費(fèi)。
據(jù)中國媒體報(bào)道,新華社新聞社和11月的美國人每日記者提交的簽證擴(kuò)展申請尚未獲得批準(zhǔn)。根據(jù)美國法規(guī),他們自今年2月初以來一直被迫停止工作。其中,新華社的記者被迫于5月1日返回中國,許多其他中國記者經(jīng)常等待簽證延期的批準(zhǔn),但他們必須立即申請下一輪簽證申請。因此,美國在美國的中國媒體記者的生活處于極大的不確定性狀態(tài),這給他們的正常工作甚至他們的生活帶來了極大的不確定性,造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
Hua Chuning問,我想請中國的外國記者問自己,您在中國會得到什么待遇?如果美國對待美國的中國媒體記者將其貼在您身上,您會感覺如何?
華·喬寧(Hua Chunying)指出,中國被迫對美國的不合理鎮(zhèn)壓做出一些必要,合法和合理的回應(yīng),但我們并沒有對美國的所有中國媒體記者的有效性時(shí)期縮短美國所有中國媒體新聞?dòng)浾叩挠行云谙薏怀^90天。即使在流行病期間,我們也嘗試了各種方法來幫助一些美國媒體記者滯留在國外及其家人返回中國。即使美國并未按計(jì)劃推遲美國記者的簽證延長,但我們?nèi)匀粸榘绹襟w在內(nèi)的所有外國記者的生活提供支持和援助。他們在中國的采訪和報(bào)告尚未受到任何影響。實(shí)際上,中國近500名外國記者的有效期是一年,因此我認(rèn)為這一事實(shí)非常清楚。我希望相關(guān)的媒體,記者和人們可以客觀和理性地研究這個(gè)問題。
(CCTV記者Shen Yang Kong Luyuan)
(編輯Xiang Dan)
2025-05-11 20:14
2025-05-11 09:54