更新時間：2024-05-15 14:15:56作者：佚名
（以下內容可以轉載，但僅限非商業用途；轉載時請記得注明本人姓名。）
大家在用英文寫地址時，大概都會習慣性地將“路”翻譯成Road，將“街”翻譯成Street。 我猜他們也把地名中的“東、西、南、北”翻譯成英文。 但恐怕你沒有想到：正確的做法是凡事都用漢語拼音。
我知道，這聽起來很不合理； 但仔細想想，全民使用拼音不僅是有益的英語作文網，而且是必要的。 （更何況，政府已經有規定了，不過這個先不說，畢竟連《中國日報》這樣的官方刊物也不遵守這個規定。）
首先，如果“road”和“street”都需要翻譯，那么地名的其他部分是否也需要翻譯呢？
以上海的“世紀大道”為例——似乎地鐵站和路牌上都寫著“世紀大道”，這似乎是正確的：“Century”就是世紀；“Century”就是世紀。 “大道”就是大道的意思。 “世紀大道”，合起來就是世紀大道，你知道嗎？ 但問題來了，為什么距離世紀大道幾百米的“人民路”叫人民路而不是人民路或者人民路呢？ 但“人民廣場”也是人民廣場嗎？
再來說說濟南的“經十東路”。 你可能會說：把“路”翻譯成Road。 那么，京師東路呢？ 不行，我們得再翻譯一次“東”。 那么是經十東路嗎？ 但既然北京二環就是二環路，那我們還得翻譯一下數字——京東十路！ 但這部《經》能翻譯嗎？ “經線”應該是經度，沒錯； 但十路的“子午線”與地理子午線正好相反，那么到底是東經十路還是東經十路呢？
好吧，你仍然認為一切都應該被解釋。 于是全國各地的“解放路”就成了解放路，“和平路”就成了和平路； 還有“中山路”……應該是中山路、中山路還是中山路呢？ 如果“建國路”可以譯為National Founding Road，那么“建國門”也應該譯為National Founding Gate吧？ 那么“鞏義西橋”應該是鞏義西橋吧？ 鞏義西橋？ 共同好西橋？ 公共服務西橋？ ……
那么就會像這篇報告中所說的那樣：
詹姆斯·麥格林（James McGreen）和他的妻子凱瑟琳（Katherine）是今年夏天第一次來上海旅行的眾多背包客夫婦之一，當他們試圖借助當地街道地圖找到“西藏中路”時，他們完全困惑了。 路標上寫著“西藏中路”，而頭頂上的廣告牌則寫著“西藏中路”。
如果翻譯的初衷是“讓外國人看懂”，那么一會音譯一會翻譯外國人還能看懂嗎？ （沒學過中文的人不知道西藏=西藏。什么？他們學過中文？那他們就不能讀漢字嗎？）
這樣看來，就完全無法解釋了：什么時候音譯、什么時候翻譯似乎根本沒有標準，而只是取決于譯者的喜好。 就像我曾經看到有人把“黑虎泉”翻譯成黑虎泉，但“趵突泉”，同樣是泉，就變成了趵突泉； 原因是譯者不知道“趵突”到底是什么意思。 （另外，如果“黑虎泉”=黑虎泉，那么“黑龍江”也一定是黑龍江。）
因此，我們可以得出第一個結論：專名（所謂專名就是“世紀大道”中的“世紀”、“人民路”中的“人民”、“京師路”中的“京師”） 。 ") 不能自由翻譯，應音譯。
那么不然呢用英語怎么說的英文，“road”和“street”可以翻譯嗎？
如果用“路”比較好，每個人對“street/boulevard”的翻譯都有不同：有的人翻譯成Avenue，有的人翻譯成Boulevard，還有一些人（貌似大多數）就忽略“big”，翻譯成“大的”。 街道/道路。 這無疑增加了混亂。
我們來說說“北大街”：是“北大街”還是“北大街”？ 你不知道，也可能無法檢查。 這種地名如果交給兩個不同的譯者，可能會出現兩種完全不同的結果：“北大街”和“北大街”。
而且，就算英語沒有問題，那么其他語言呢？ 想象一下一個法國外國人手里拿著一張法國地圖。 應該翻譯成英文還是法文？ 無論如何，英語和拼音對他來說都是“聽不懂”的； 他必須使用法語翻譯。
以此類推，德語、西班牙語等語言也是如此。 所以人民廣場有很多不同的名字：People's Square、Place du Peuple、Plaza del Pueblo、People's Square……哎，翻譯成哪年哪月呢？
那么，當一位荷蘭老外拿著荷蘭版的上海地圖，看著熙熙攘攘的街道，卻找不到自己想去的人民廣場時，不知道他會作何感想？ （但也許站在他旁邊的羅馬尼亞人也在尋找 Pia?a Poporului。）
再次引用剛才的報道：
商人安德烈亞斯·克里西（Andreas Kriesi）在中國工作了三年，雖然會說一點中文，但看懂路標沒有任何問題。 與翻譯相比，他更喜歡拼音，因為“如果你嘗試發音拼音，出租車司機通常會明白你要去哪里。”
……
意大利人卡邁恩·甘諾蒂 (Carmine Gannotti) 開玩笑說，如果可能的話，他更喜歡意大利語而不是其他外語。 “拼音或英語，對我來說沒有區別，但為了出租車司機，我選擇拼音。”甘諾蒂說。
然而，香港居然把所有路名都翻譯了？ 這就是“國際大都市”的做法。 我們不也應該吸取教訓嗎？
有一個問題：香港曾經是英國殖民地，官方語言仍然是中文+英文。 而且香港有很多地名都是先用英文命名，再翻譯成中文，例如彌敦道、太子道等。 還有一些英文和中文的單詞看起來完全不相關。 例如，Admiralty是“金鐘”，但“Queensway”是金鐘道； 銅鑼灣道就是“銅鑼灣”，而“銅鑼灣”就是銅鑼灣，而銅鑼灣道就變成了“草石道”這個名字，相信一定有歷史原因（可惜我不知道解釋）。
因此，有時會出現誤譯。 例如，Queen's Road原為Queen's Road，但譯為“皇后大道”； Power Street因其旁邊的發電廠而得名（Power指電力），但被譯為“皇后大道”。 《大強街》。
因此，倒不如說香港的中文地名和英文地名是兩個獨立的系統。
更有趣的是，連香港人也搞不清楚。 《香港郵政》這篇文章稱，郵政局曾將西灣河寫成“西灣河”，將花園街寫成“花園街”。 在這種情況下，郵遞員只好靠猜測來投遞信件。 （但是萬一郵遞員猜不出來怎么辦？或者游客阿姨猜不出來怎么辦？好吧，那就尷尬了……）
（順便說一句，即使是香港的士司機，很多也根本不懂英文。否則就不會有這樣的應用程序了...）
至于香港的鄰居澳門，因為曾經是葡萄牙的殖民地（雖然當地居民會說葡萄牙語的不多），所以路標都是用中文+葡萄牙語寫的（但不是英文，因為英文不是官方語言）。 英文版谷歌地圖上顯示的澳門地名也是葡萄牙語，尚未翻譯成英文。
所以……中國既不是英國，也不是美國，也不是法國的殖民地。 為什么一定要選擇外語來寫路標呢？
如果我不會英語外國人看不懂怎么辦？
我們先來看看美國和英國大使館寫的是什么：
美國駐中國北京大使館
安家樓路55號 100600
英國駐北京大使館
北京市建國門外光華路11號
100600
我們來看看法國、德國、西班牙駐非英語國家的大使館：
法國駐華大使
法國竹花大石館
天澤路60號
100600 Pékin（北京）
電話：(+86 10) 85 31 20 00
法國中華學院
北京法國文化中心
光彩國際大廈
北京工體西路18號
100027 Pékin（北京）
電話：(+86 10) 65 53 26 27
100600 北京
東直門外大街17號
100600 北京
朝陽區
埃因岡維斯塔爾:
三里屯西五街/埃克新東路
西班牙大使館
朝陽區三里屯路9號
100600 北京
西班牙駐北京總領事館?
三里屯東四街9號
100600 北京
老外這樣寫也沒什么問題，我們應該不用擔心吧？
法國人寫了這么多年Avenue des Champs-élysées（而不是香榭麗舍大街），日本人寫了這么多年Kabukichō（而不是歌舞伎鎮）不然呢用英語怎么說的英文，英國人似乎也效仿了。 （順便說一句，日本特色的“Chome”，英文也直接寫成Cōme。）
他們會說，這是你的國家，你說了算，你寫什么我們都會認，只要我們知道這是一個地名（是的，我們只需要知道“那是一個地名”，我們不需要知道地名的內在含義——街上的路牌不是用來學中文的）； 我只是想有一個統一的標準，這樣就不會在地鐵站變成北京西站，出了地鐵站就變成北京西站。 繼續引用剛才的報道：
然而，許多外國人并不關心以哪種標準為準，而是希望他們從地圖、路標和路標上看到的都是統一的。
那么，這個“統一標準”應該是什么呢？ 香港人自己用一個不舒服的系統告訴我們，意譯太麻煩，很難統一。 最后如果做得不好，可能會像“十個翻譯者有十個版本”（如果做得不好，就會寫得亂七八糟，就像泰安“迎賓大道”被錯拼成“迎春大道”）； 考慮到使用拼音的方便性（出租車司機馬上就能聽懂）和政治正確性（香港用英語，澳門用葡萄牙語，但我們沒做過殖民地，當然沒必要用外語）和規范（請參閱文章開頭給出的政府法規），我們有充分的理由說：
地名應用拼音書寫。
也許看到東直門外大街你會覺得不舒服，覺得它很“土氣”。 這似乎和那些說“新北不如新北市”的說法是一樣的。 （但是為什么沒有人建議把“Beijing”翻譯成North Capital呢？新北市就是新北市，那么Beijing就是北方的首都吧？除了北都之外，肯定還有山東、河南、上海、北湖、四河……哦，對了，“新疆”可以翻譯成New Territories，感覺很香港吧？不過對了，“Kyoto”應該翻譯成Capital Capital嗎？ ？
但請記住：只有民族的才是世界的；只有民族的才是世界的。 只有你重視自己的語言、文化、地名，別人才會重視。 使用拼音是對中國本土文化的尊重——如果外國人來中國看到世紀大道和蜜湖，他們會認為這就是中國本土文化嗎？ （也就是說，美國人去中國是為了吃漢堡還是為了吃北京烤鴨？）