更新時間：2021-04-14 02:51:11作者：網(wǎng)絡(luò)
這是我在校內(nèi)找到的一篇文章，別人寫的，挺好的
礙于各種因素，昨天終于看了IMAX-3D版本的《阿凡達(dá)》，農(nóng)歷29，徹徹底底的算是賀歲了！之前沒有看任何有關(guān)《阿凡達(dá)》的資料，包括影評、劇透、花絮等等等等。為的就是讓自己保持一個冷靜的立場。今天開始查閱了大量有關(guān)《阿凡達(dá)》的評論，不出意外的毀譽參半，不出意外的口水連篇。已經(jīng)不想再為一部電影辯駁，或者說已經(jīng)不想再為了一種本身就是無病呻吟的態(tài)度去辯駁。只是想說，電影作為一種商品，《阿凡達(dá)》無論從產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品包裝到產(chǎn)品營銷，都徹徹底底的成功了。
如果說12年前的劇本如今仍然讓觀眾充滿新鮮感的話，那么我覺得這種事情只能發(fā)生在北朝鮮。我承認(rèn)《阿凡達(dá)》的故事看起來很像《與狼共舞》，可那又能怎樣呢？《第九區(qū)》夠新穎了吧！可是怎么沒聽說讓人們像《阿凡達(dá)》一樣津津樂道呢！當(dāng)然，我指的這些人是那些“偽影迷”，偽影迷的概念我想很容易理解，看電影僅僅是為了約會，為了話題，為了別人看了我沒看那不行的這種人。
好多人說，《阿凡達(dá)》中的動物都和恐龍差不多，外星人和印第安人差不多，植物不過是涂上了熒光粉等等等等。其實這些東西是因為你已經(jīng)親眼看到了，《阿凡達(dá)》的龐雜在于卡梅隆構(gòu)造了一個世界，作為這個世界的主人，世界的樣子是人家定的，觀眾僅僅是觀眾，抱怨《阿凡達(dá)》并不新穎的人，難道平時你會抱怨為什么電視機是方的，籃球是圓的，或者狗憑什么有耳朵嗎？真以為《創(chuàng)世紀(jì)》是自己寫的呢啊！
雖然覺得卡梅隆把外星球都研究到細(xì)菌層面有點夸張，但是人家對于電影的態(tài)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)意義上的導(dǎo)演職責(zé)。讓演員在綠屏前完成一系列摸爬滾打是一件遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們想象般困難的事情，拍《變形金剛》好歹還有一些參照模型，而《阿凡達(dá)》無論從導(dǎo)演到演員，都充滿了想象力，都充滿了對想象力的執(zhí)著！
說道視覺效果，2009年無疑讓所有觀眾大呼過癮，《變形金剛2》《蝙蝠俠前傳》《金剛狼前傳》《第九區(qū)》《2012》……其實沒有必要非要拿《阿凡達(dá)》和他們做什么比較，縱使IMX-3D仍然有其自身的硬件缺陷，例如亮度偏暗，拖尾，丟幀等等，但是《阿凡達(dá)》和上述同為視覺盛宴的影片相比，就像就像《爵士歌王》和《浮華世界》一樣，一部是第一部有聲電影，一部是第一部彩色電影，《阿凡達(dá)》也如此，他開啟了2D到3D觀影體驗的新時代。
如果說到意識形態(tài)，我覺得《第九區(qū)》和《阿凡達(dá)》的意識形態(tài)內(nèi)涵最為接近，二者都是自從柏林墻倒塌、9·11事件發(fā)生后的科幻大片，片中的外星人都從鐵幕時代的兇神惡煞變成了如今低三下四的弱勢群體。把《阿凡達(dá)》看成是一場宇宙級的反拆遷戰(zhàn)也不為過，兩部影片幾乎都是對亨廷頓“文明沖突論”的影像圖解。只是《阿凡達(dá)》出現(xiàn)的時機和方式，更讓他看起來，像一部神作。
其實在我心中，我更喜歡《變形金剛》，這就是電影以外的東西帶給觀眾的影響，電影和其他藝術(shù)品一樣，有共鳴的東西才是最好的東西，相比擎天柱，阿凡達(dá)確實距離我太過遙遠(yuǎn)，不過共鳴之外，我相信《阿凡達(dá)》仍然是一部讓我看后百味陳雜的優(yōu)秀作品。
有一種存在叫做相信，就如同UGG設(shè)計了皮毛一體靴后，南方的小加工廠也可以仿制批量生產(chǎn)，我希望《阿凡達(dá)》也是如此，我希望IMX-3D技術(shù)能在最短的時間內(nèi)日臻完美，希望更多的神作出現(xiàn)在眼前，我想，這，才是卡梅隆和阿凡達(dá)真正的含義。