更新時(shí)間:2024-03-22 21:10:46作者:佚名
我們可以在網(wǎng)上搜索有關(guān)康復(fù)治療的信息。 很容易看出康復(fù)治療中是否隱藏了有關(guān)科學(xué)程度和實(shí)踐范圍的信息。 好像和提問涉及的問題是一樣的,所以不應(yīng)該說沒有康復(fù)治療的信息。 這樣的問題。
那么我們來談?wù)効祻?fù)治療這樣的專業(yè)是否值得設(shè)立或建設(shè),是否值得有人選擇。
我是一名康復(fù)治療專業(yè)的學(xué)生,??2002年畢業(yè),一直從事康復(fù)治療工作。 一定程度上,我經(jīng)歷了我國(guó)康復(fù)治療發(fā)展的一個(gè)快速階段。 可以說,康復(fù)治療在其發(fā)展過程中呈現(xiàn)出巨大的差異性。 有的地方發(fā)展比較快,有的地方發(fā)展比較落后。 每個(gè)地方遇到的問題都有所不同。 但總體而言,康復(fù)治療的發(fā)展正在加速。
問題涉及到一些學(xué)校取消康復(fù)治療專業(yè),但原因并不是康復(fù)治療專業(yè)有太多陷阱,而是大學(xué)整體發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整。 從另一個(gè)角度來看,越來越多的大學(xué)開設(shè)康復(fù)治療專業(yè)(或升級(jí)為物理治療和職業(yè)治療專業(yè))。
對(duì)于“坑”的說法,我認(rèn)為不滿主要有兩點(diǎn):一方面覺得社會(huì)認(rèn)可度不夠,另一方面覺得工作很難找。
關(guān)于社會(huì)的認(rèn)可,我想這是這個(gè)職業(yè)在發(fā)展過程中需要經(jīng)歷的。 作為20世紀(jì)80年代以來在中國(guó)逐漸發(fā)展起來的職業(yè),雖然發(fā)展至今已有30年,但早期的先驅(qū)者已經(jīng)開始退休。 但需要認(rèn)識(shí)到,康復(fù)職業(yè)真正意義上的發(fā)展應(yīng)該是近十年左右的時(shí)間。 一個(gè)考量指標(biāo)是學(xué)康復(fù)專業(yè)后悔,近十幾年來,國(guó)內(nèi)康復(fù)治療教育的發(fā)展在一定意義上真正達(dá)到了康復(fù)治療的基本標(biāo)準(zhǔn)。 (這里需要說的是,康復(fù)治療教育的標(biāo)準(zhǔn)只是在不斷發(fā)展的過程中,并不代表這十幾年的發(fā)展不達(dá)標(biāo),這只是判斷)要贏得社會(huì)認(rèn)可,需要幾個(gè)關(guān)鍵:①足夠多的康復(fù)治療師;②足夠多符合基本專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的康復(fù)治療師;③對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn);④優(yōu)秀的專業(yè)開發(fā)人員;⑤立體發(fā)展模式。 (康復(fù)治療專業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不僅僅是康復(fù)治療專業(yè))的形成。 目前國(guó)內(nèi)在①、②方面的發(fā)展已經(jīng)奠定了基礎(chǔ)。 在第三方面,目前的貢獻(xiàn)還不夠。 大多數(shù)地區(qū)沒有真正的康復(fù)治療。 第四方面也算是出現(xiàn)了,但是數(shù)量還不夠。 第四個(gè)方面還不夠。 五是相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍嚴(yán)重滯后。
誰可以從職業(yè)發(fā)展中受益? 只有那些致力于專業(yè)發(fā)展的人。
從就業(yè)困難來看,一方面,當(dāng)前專業(yè)發(fā)展體量過多,相應(yīng)的專業(yè)教育缺乏專業(yè)性。 此外,人才需求的擴(kuò)大并未相應(yīng)擴(kuò)大。
我曾經(jīng)質(zhì)疑過專業(yè)人員數(shù)量的過度擴(kuò)張,但后來我發(fā)現(xiàn)這并不是一個(gè)純粹的錯(cuò)誤。 因?yàn)楹芏嗳艘沧⒁獾剑絹碓蕉嗟姆菍I(yè)人士正在進(jìn)入康復(fù)治療領(lǐng)域,無論是專業(yè)治療、投資、管理還是其他。 事實(shí)上,我們需要越來越多的人進(jìn)入復(fù)蘇發(fā)展過程。 近年來,我發(fā)現(xiàn)很多優(yōu)秀的康復(fù)發(fā)展人士沒有康復(fù)專業(yè)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也有很多人被認(rèn)為缺乏優(yōu)質(zhì)的康復(fù)治療培訓(xùn),正在成長(zhǎng)為康復(fù)領(lǐng)導(dǎo)者。
正如很多人認(rèn)為的那樣,重要的不是這個(gè)職業(yè)好不好,而是這個(gè)人對(duì)不對(duì)。
最后,康復(fù)治療這個(gè)職業(yè)是否需要廢除? 我想當(dāng)我們?nèi)メt(yī)院看到康復(fù)治療師幫助無數(shù)患者恢復(fù)健康時(shí); 當(dāng)我們看到很多人因得不到康復(fù)治療而陷入無助時(shí),我們應(yīng)該有自己的答案。
對(duì)于我來說,我只認(rèn)為康復(fù)治療的發(fā)展只會(huì)越來越好學(xué)康復(fù)專業(yè)后悔,中國(guó)需要更多的康復(fù)教育。
2024-03-22 14:04
2024-03-22 11:07