南郵研究生意外死亡事件：導師長期謾罵壓榨引發輿論關注
更新時間：2025-03-08 21:41:18作者：佚名
情況通知
最近，“納米（Nanyou）一名研究生意外死亡”的事件引起了公眾的關注，因為發現參與的學生無法承受對主管的長期虐待和剝削，他的個性受到了侮辱。
1月5日，南京郵政與電信大學通過其官方微博發出了通知。該通知表明，2019年12月26日凌晨，材料學院材料學院的一名碩士學生意外死亡。 Regarding the relevant issues of Zhang, the graduate supervisor reflected during the investigation, Nanjing University of Posts and Telecommunications has canceled Zhang's qualification as a graduate supervisor in accordance with the relevant management regulations of the school on January 1, 2020. Subsequently, the topic of "The third student of Nanyou Academy committed suicide during Christmas" rose to the hot search on Weibo, attracting widespread public attention.
三年級研究生的生活在2020年之前停止。無論原因是什么，都是悲劇。事件發生后的許多天，學校終于確認了此事，這是對生活以及對死者和他的父母的最低態度。
當然，根據與網絡響應有關的問題，學校的公告確定了一些事實，但也留下了更多問題。
例如，它與公眾輿論發酵的“反向”有關嗎？該通知指出，調查反映了調查期間研究生主管的相關問題。張主管的“相關問題”與研究生意外死亡之間有什么關系？如果有相關的責任，可以通過簡單地取消導師的資格來承擔它嗎？除了學校的內部調查外，上級部門甚至司法機構還需要干預嗎？這些問題之后需要更詳細地回答。
尚未得到權威證明的問題表明，在他的一生中，這位研究生“由他的女性主管對他的性格進行了演講和剝削，侮辱了他的個性，拒絕修改該論文，還需要簽署推遲畢業材料的案情”；導師參與了“指示學生將溶劑運送到公司客戶，要求學生補償3200元的氮實驗成本，從而導致學生嚴重抑郁。” “他在實驗室里私下庫存了大量易燃溶劑南京郵電大學繼續教育學院，并將實驗室用作公司倉庫……幫助他非法工作。”最后，“因為他無法承受這種負擔”，所以研究生“選擇結束他的年輕生活”。
微博屏幕截圖
這些網絡中的問題是否與學校調查過程中發現的“相關問題”一致，以及它們是否為真是尚待完成。但是，互聯網上許多疑問的每一點都是“重要的”，并指出了涉及的導師的職業道德。必須對此進行全面的檢查和研究。
特別值得注意的是，由于導師的“侮辱和剝削”，互聯網反應的相關問題指向學生自殺。該學校的學校報告說，該事件的定性分析是“意外死亡事件”。兩者的能力有明顯的偏差。無論是不尊重學生的生活還是對事件的真相責任，所涉及的學校的“措辭”都應該更準確，以避免放大外界的猜測和想象力。
此外貝語網校，即使謠言只是部分正確，學校是否以前是否收到了有關教練的“相關問題”的相關反饋南京郵電大學繼續教育學院，并且在教師的評估和評估中發現了問題？
應當指出的是，“關于加強和改善新時代的教師道德和風格的建設的意見”，由教育部和其他七個部門于去年共同發行和實施，顯然需要嚴格的評估和評估，并實施教師道德的第一條標準。將教師倫理評估放在教師評估的頂部，全面發揮教師道德評估在限制和提醒教師行為中的作用，迅速向教師評估期間發現的問題，并采取有針對性的措施來幫助教師提高他們的認識和增強整潔。如果可以盡早發現問題，也許可以避免這樣的悲劇。
盡管這一事件的完整信息仍需要進行調查和披露，但毫無疑問，學校只能通過表現出直接的態度，徹底調查真相，認真追求相關的負責人，并彌補可能的教師管理貸款，從而真正防止悲劇再次發生并安慰失落的生活。此外，近年來，在大學和大學中反復發生了類似的事件，該事件再次提醒一些學院，現在是時候重新審視導師與學生之間的關系，并在限制導師權利和建立新型的教師關系的關系方面做出機構回應。
Ren Ran（媒體人）
編輯胡·博伊（Hu Boyang）校對wei Zhuo
相關文章
為您推薦
加載中...