荀子的性惡論及其思想影響，你了解多少？
更新時間：2024-07-07 16:12:50作者：佚名
下面詳細分析一下荀子的思想：
荀子（約公元前340年—公元前245年）荀子的行政思想是，趙國人，名況，字卿，又號孫卿。《史論·荀子傳》記載了他的生平。荀子始學于齊，學了十五年。項王時代，他“為師至上”，“三為太傅”。后來，他被流放楚國。春申君封他為蘭陵令。春申君死后，荀子被罷免，隱居蘭陵。這期間，他到秦國，稱秦國“治”為“至”，還到趙國，在趙孝成王面前與臨武君商議軍事。最后在楚國老死。他曾言傳身教，戰國末期最著名的兩位思想家、政治家韓非子、李斯都是他的弟子。
《漢書·文藝志》載孫卿子著33篇，多半是誤記，與今本相符。梁啟超在《荀卿與荀子》一文中說：“今吾全書讀之，大部皆以為荀卿所撰。”此為研究荀子學的主要資料。
荀子哲學的主要特點是道家思想的融合與儒法思想的調和，“明辨天人”的自然觀、調和禮法的政治思想、重視“開竅”的認識論、“化性造假”的人性論是其基本理論。
荀子的自然觀與儒家不同，主要是他繼承了“道法自然”的思想。他的《天論》是黃老學派自然哲學的杰出著作，他把“天”完全解釋為自然現象。他說：“星辰運轉，日月交替，日月隨時而變，陰陽變易，風雨廣布，萬物和合而生，滋養而長。物之所不及，而見其所成，此謂之神。皆知其成，而不知其無形，此謂之天”。從“天”的這種“性”出發，他還提出了“明辨天人之分”的觀點。 他說：“天之運動，常在，不以堯而生，不以桀而亡。以治而應之，則吉，以亂而應之，則禍。固本節儉，則天不貧；養備適時，則天不病……故明天人之分，可謂至人也。”荀子把人與自然明確區分開來，同時強調人可以改變自然、作用于自然的思想。荀子“明天人之分”，把“天”看作獨立于人的自然世界，這是對老莊思想的繼承。但他又強調“人”可以主動改造“天”，吸收了儒家、法家的思想，因而與早期道家有明顯的區別。 他提出：“思天大者，誰能制天！贊天之道，誰能制天命而用天道！”這是從黃老道家到先秦諸子思想中一種活潑、充滿活力、積極進取的人生觀。其重要價值在于強調主體（人）對客體（環境）的能動改造，強調人的創造性活動，為中國思想文化寫下了極其光輝的一頁。
荀子的政治思想重視“禮”的研究，表面上看，這是從孔子的思想傳統中繼承下來的。實際上，荀子對孔子的“禮”作了歷史性的改造，他重新詮釋了“禮”的起源和社會功能。他問：“禮從何而來？”他說：“人生而有欲，不得所求，不由求??，求而變疆，不由爭。爭則亂，亂則窮。古之君王，惡亂，故立禮義，以分欲，養民欲。二者相生而生，是禮的起源。”（《禮記》）顯然，荀子把“禮”解釋為調解財產關系和社會關系的倫理范疇和規范。這是一種新的人生思想，醞釀著一種新制度的誕生。 荀子的“禮”中已經蘊含了“法”的思想，所以他的“法”在封建社會實際上起著不成文的“法”的作用，是禮法相調和的傾向。他還明確地說：“禮，法之大，萬民之訓導之綱。”（《勸學》）所以他所提出的治國指導思想或思想綱領是：“尚禮重法，則天下安；尚賢任能，則民知道。”（《王道》）他還說：“君者，當尚禮尊賢，立法重法，愛民而統之。”（《總論》）
孔子原本重視修身養性，強調對事物的認識，但沒有提出系統的認識論。荀子主要繼承了管子《心書》、《內業》、《百心》四部黃老著作的思想，發展出了系統的認識論，至少在先秦思想家中是最優秀的。他的認識論主要體現在《勸學》、《開竅》、《正名》、《天論》、《性論》等文章中。
荀子認識論的主要特點，是區分了認識的主體和認識的對象，首次明確了認識的對象就是對象，并強調了“天器之因”（以感覺器官接觸外界事物為基礎）和“知罰”（理性分析）在認識活動中的作用。什么是天器？他說：“耳目鼻口形能，各有聯系而不相通，是謂天器。”（《天論》）人為什么有認識？荀子認為：人的認識始于“天器之因”和“天器之意”（《正名》）。所謂“意”，是指人的感覺器官接觸外界事物后所產生的事物形象。不同的天器接觸不同的事物，有不同的形狀、顏色、眼睛； 清濁聲有別，怪調有別，耳有別；甜苦咸淡辛酸怪味有別。（《正名》）“耳鼻目口，不相借。”（《王道》）但他認為這樣得到的知識不一定準確，有時會被各種事物“遮蔽”，所以要“除蔽”才能見“真”，才能判斷是否“合理”。“除蔽”就要“知真”。什么叫“知真”？荀子說：“心有知真，知真者，耳能知聲，目能知形。知真須分天器，方可。” （正名）這段話的意思是，知道就是人用思維（心）把天官所接收的各種形象進行歸類分析，得出類似的理性認識。所以“知道”的基礎是“天官”，但突破了對“天宮之義物”的認識。“知道”最重要的是“心”主宰精神的功能。“心居中虛，主五臟”，這就叫天君。（《天論》）“心，形之主宰，神之主宰”（《揭盲》）。古人沒有“思維”的概念，所以把“心”當成思維的器官。“心不用，則白黑現眼前，眼不見，雷鼓現耳旁，耳不聞。” （揭盲）所以，荀子認為，要獲得正確的認識，必須“清天君，正天官。”（《天論》），即正確發揮“感官”與“思維”的作用。
荀子尊禮重法的政治思想，是建立在他的性惡論之上的，性惡論就是“易性生偽”。荀子把“天人有分”的自然觀的思維模式運用到人性問題上，自然而然地就提出了“性偽有分”的命題。他還認為，人性本惡，而后天的“善”是人為教育的結果，這就是“偽”。“積于虛，行之則真，謂之偽。”（《正名》）
孟子主張人性本善，荀子則主張人性本惡。荀子通過批判孟子闡述了自己的理論，認為：“今人之性，生而好利，若從之，則爭而降，而無其益。生而嗔（妒）憎，若從之，則殘暴盜掠，而無其忠信。生而耳目之欲，好樂美色，若從之，則拘謹亂亂，而無其禮教。故順人性，順應人性，則必然爭斗，侵犯權利秩序，而歸于風光。故必有教化，有社會正義之道，而后生出順從網校頭條，順應文化理智，而歸于秩序。由此觀之，可見人性本惡，其善乃是假。” （《邪惡本性》）
荀子的“性惡論”為其倡導“尚禮重法”提供了哲學論證;但無論是“性善論”還是“性惡論”，都是為了論證教育的必要性，為教育的發展提供理論依據。
由此可見，荀子思想的基本特點是通達諸子百家、進出道法，這與“取儒墨之長而概括名法之精髓”的黃老學派思想是一脈相承的。具體來說，第一，《荀子?天論》系統論述了“明分天理”的自然天道觀和氣物論，這是對早期道家老子思想的發展荀子的行政思想是，比老子更為活躍，提出了“統御天命而用之”的命題，這是“黃老學派”的思想特色；第二，《荀子?大略》明確論述了“無為而治”和“王者坐南之術”。 它主張：“道之主，道之臣，事之師。故舜治天下，不發號施令，而事事皆成。家農善耕而不能為農師，工匠、商人亦然。”《荀子?天論》說：“大技在不為，大智在不慮。……（此“官”即天文、歷法、星象之士）守天而為己。” 《荀子·君子》云：“天子……能以足行，而有宰相而進；能以言，而有官職而言。不視而視，不聽而聽，不言而信，不思而知，不動而動，備至矣。天子威力最大，形體最舒暢，心最快活，志不屈，身不累，尊為最高矣！”其三，《荀子·解璧》、《天論》、《正名》、《清學》等篇論述了“黃老學”的“性命學”內容。荀子主張：“創名以指實在”，“王者創名，名固而明，道行而志通。” （《正名》）這與《黃帝四經》中所說的“道隨生死，物自有名，刑（形）各定，物自有正。”是完全一致的。“知真知假，動知靜，名實相應，知虛知求而不惑，則君道成矣”；第四，荀子學派的特點是兼收并蓄儒法，尊禮重法。《荀子·重義》：“君王若尊禮而尊賢，可以為王；重法而愛民，可以為霸。”《荀子·君子之道》：“尊禮重法，則國家安定；尊賢任能，則民知道。” 這和《黃帝四經》中說的“法度，天道也。……減苛責，減賦稅，不奪民時，安天下。無父之德，不獲子之用；無母之德，不獲民之力。父母合而為一，天地之德。”是完全一致的。
其次，荀子思想與孔孟儒家思想的主要區別就更加明顯了。第一，在天人關系上，孔孟強調“天人合一”，荀子主張“天人分明”；第二，在歷史觀上，孔孟主張“從前王”，荀子強調“從后王”；第三，在政治思想上，孔孟主張“王道”，反對“霸道”，荀子主張王道與霸道并舉；第四，在人性論上，孔孟主張“性善”，荀子主張“性惡”，“善者為假”。
根據以上比較分析，歷史上把荀子歸為儒家，確實是一種誤解。從荀子活動的文化環境、師生關系、思想觀念、學術趨向等來看，與其說他是一位儒家，倒不如說他更像一位黃老道家。他應該算是后期稷下黃老學派的代表人物。
總之，荀子對先秦思想文化進行了全面的批判和總結，在中國文化主體結構和格局的形成以及中國文化的傳承方面做出了僅次于孔子的歷史性貢獻，在中國古代思想史上占有極其重要的歷史地位。
下一篇：2024年井岡山大學分數線
相關文章
為您推薦
加載中...