更新時間：2021-12-15 22:12:18作者：admin2
根據(jù)公布的國家法定節(jié)假日調(diào)整方案，調(diào)整的主要內(nèi)容包括：
一、國家法定節(jié)假日總天數(shù)增加1天，即由目前的10天增加到11天；
二、對國家法定節(jié)假日時間安排進(jìn)行調(diào)整：
元旦放假1天不變；
春節(jié)放假3天不變，但放假起始時間由農(nóng)歷年正月初一調(diào)整為除夕；
“五一”國際勞動節(jié)由3天調(diào)整為1天，減少2天；
“十一”國慶節(jié)放假3天不變；
清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)增設(shè)為國家法定節(jié)假日，各放假1天(農(nóng)歷節(jié)日如遇閏月，以第一個月為休假日)。
三、允許周末上移下錯，與法定節(jié)假日形成連休。
雖然法定端午中秋就各一天，但是為什么每年偏要通過調(diào)休硬整成3天連休？現(xiàn)在的節(jié)日，總有人說氣氛越來越淡了，自從調(diào)班打亂生活節(jié)奏開始，節(jié)日就變成睡懶覺的專屬休息日，還算是過節(jié)嗎？
都是越來越多的下館子吃飯，花一兩天準(zhǔn)備豐盛食材的家庭越來越少。
其實我對調(diào)休的怨念也并非多大，而是對一些把調(diào)休說成長假這種又當(dāng)又立的做法感到反感。
調(diào)休的優(yōu)點對于只有法定一天到三假的時候可以起到聚合休息天數(shù)的作用，這是優(yōu)點不可否認(rèn)。但仔細(xì)想一想，如果法定假期稍微的再寬松一點并認(rèn)真執(zhí)行呢？是不是調(diào)休的這些挪移出來的優(yōu)點就會被稀釋很多。
下我對現(xiàn)有假期的觀點，基本如下：
適當(dāng)放寬假期指：比如，清明節(jié)法定三天而不是一天，三天假具體為節(jié)日當(dāng)天加前后兩天，無調(diào)休。運氣不好的時候，落在周末比如周六，那么清明節(jié)的假期應(yīng)該是周五到周日，這樣也沒什么好爭議。但這類3天假期剛剛在周6的概率也不會總是碰到。
如果認(rèn)真落實執(zhí)行，到時候無調(diào)休放假本身就有鐵打不動的三天，運氣好還能連上周末，這不比調(diào)休好嗎？再想想那些沒有調(diào)休的國家和地區(qū)。端午中秋法定一天我認(rèn)為是過少的，全年法定假期11天，平均不足1天/月。
媒體也開始注意到調(diào)休問題造成的民怨。
究其根本，是調(diào)休造成的長時間工作的強度令群眾難以忍受。
以及，長假的出行體驗旅游體驗糟糕，扎堆的人群使得大量時間浪費在排隊上。即使景區(qū)有預(yù)約系統(tǒng)，部分地方依然出現(xiàn)了排隊四個多小時的情況。這樣的旅游體驗給人造成了巨大的體能和心理損耗。
我國帶薪休假制度難以徹底實施（很多公司是以一天若干補貼來換取年休假的取消），小長假成為刺激旅游經(jīng)濟的調(diào)控手段。同時我國的人口分布導(dǎo)致西部的旅游資源依然有巨大的閑置浪費，至少是客流不飽和。這可能是運力不足導(dǎo)致東西部旅游出行成本過高，以及時間依然不夠用。
要是不調(diào)休的前提下還能有五一十一兩個七天長假，一切都會好起來的。
這次放假是不會調(diào)休的，連著放三天假，不知道別人是什么感想，我是真的很開心的，不用調(diào)休，簡直太好了。這三天我決定出去玩一玩，