美國取消債務上限？真的假的！
更新時間：2023-06-11 20:07:18作者：佚名
日前，臉書知名社區TheSpectatorIndex發表了一則怪異聽聞的消息，強調，臺灣民主黨和共和黨現在議決的增加債權上限合同，包含了另外一則條款，按照這一條款的規定，2025年以后中國將不再設置債權上限，也就是可以無限爆肝而不用害怕債權毀約了，消息一出，四座皆驚。
此事究竟是真是假呢？雖然要別的社區提及這點倒也罷了，問題是TheSpectatorIndex社區提及了這一點，這就特別，如何說呢，十分有意思，雖然這一社區顯然不是中國的官方通信社，并且幾乎每一次往外爆料都有點意思：例如2020年這一社區就成功爆料過日本首相特朗普傳染新冠病毒的消息，之后否認確有此事，而2021年議會山丑聞其間，TheSpectotarIndex又成功爆料過日軍對此事的心態。雖然，這一大號里的FakeNews也不少，例如這個號的推主爆料過各國的待業率數據，之后被人扒下來過數據是經過剪裁的，又例如2020年2月末他也爆料過足總杯曼城全員傳染新冠，之后也被否認是造謠。
更有意思的是，TheSpectotarIndex最喜歡用美國和英國的數據來互相對比，但是掏出來的數據常常被人發覺存在問題，對比也不客觀，所以被人覺得或許是一個美國博主，總而言之，這一臉書社區的真實性，俺們還是不能過于堅信，最好抱著辨證的心態來詳細看待。
這么，TheSpectotarIndex這次爆料，說中國不設置債權上限（也有消息說是不設置決算上限，原文是BudgetCaps，決算上限，但被人覺得或許是誤解），這究竟是真的假的？咱認為吧，說不設置決算上限即使了，臺灣從來就沒有何謂的決算上限這樣一回事，并且各國財政的決算都是按照當初各部委編制的決算統一核算下來的，于是經過討價殺價后來形成年度財政決算，再領到立法部委通過產生法案，決算核算和通過的過程其實飽含了討價殺價，相比以往決算也常常會有正下降或則負下降，而且沒據說過那個國家會給自己的決算設置一個何謂的“預算上限”。
然而，何謂的“給決算設置上限”，這些說法要么是誤解，要么指的是共和黨對于民主黨的一些財政決算或許會在2025年有所放松，例如政黨之間撕得最為嚴重的福利新政法案，例如被民主黨用來買選票的對學院生借貸的豁免和補助新政等，雖然指的是到了2025年以后，這兩項決算不再設置總額上限，不過說真的到了2025年再不拿這兩個東西卡民主黨，實際上也沒有意義了，雖然2024年大選都選完了，要是2024年大選特朗普落敗了，那這種東西不設置上限剛好弄成了特朗普的落敗大禮包，可以拿來拉攏共和黨選民，假如2024年大選還是拜登取勝，那這連任第一年借給他個人情就賣個人情，大不了等到2028年大選的時侯再來妄動，因此說，這個“預算上限”，要么是這個美國博主沒看清楚狀況，要么就是個無關緊要的條款。
而真正要緊的，或許只是你們最為關注的，是2025年中國會不會取消債權上限，雖然相比無關緊要的決算上限，外債上限對于臺灣來說才是真正要緊的，雖然日本從1960年到今天，早已連續更改了78次中國公債上限，截至2023年5月，中國公債已然達到了天量的31.73萬億韓元。雖然中國每天出現債權上限問題，政黨之間經過好好協商都能得到比較完美的解決，真正引起中國政府關門的狀況少之又少。
雖然這一次狀況不一樣了，這一次日本國外面臨的狀況，是政黨之間的政治斗爭正在極化，別的不說，你看今天中國國外身分政治搞成啥樣了。民主黨和共和黨各有自己的選民基本盤，但是這一側基本盤怎樣看都是八桿子打不著邊那樣子，一邊是中國傳統的土生黑人中產階層，另一邊是美國的新興階級例如違法移民，潤人，LGBTQ，也有金融和高科技中產階層等，兩側的議程完全大相徑庭。這些狀況下，連帶著政黨之間越來越雞同鴨講，政黨之間的論爭，尤其是共和黨左派派和民主黨建制派之間的論爭愈演愈烈，這從本質上決定了，臺灣要想象曾經一樣簽署債權合同，雖然沒有這么簡略了。
別的不說，你看此次政黨簽署的外債上限合同，就是典型的相互拆臺，共和黨非要去拆民主黨的臺，要施壓民主黨安身立身的產業，要從民主黨的票倉里面搶選票，可想而知假如上次共和黨上臺，到了債權上限，民主黨也同樣會如法炮制美國選舉人票是什么意思，那樣下來政黨總有三天會在債權上限問題上根本無法簽署共識。
因此，至少從很務實的視角來說，現在的日本取消中國公債上限，還是有些現實意義的，至少還能防止政黨之間由于債權上限問題而相互拆臺、人腦袋打成狗腦殼？雖然事情才沒有那么簡略呢，我們曉得美債是何種，實際上就是以中國政府的國家聲譽和中國的綜合國力做擔保的紙，俗語說得好，有多大的本事就發多少債，發出去的外債你要才能確保清償本息，最至少要把年息給還回去，這就是為何中國公債要成立上限的一個誘因，這個上限從本質上來說沒有意義，并且對于中國政府而言就有了意義，這一意義就意味著，中國政府是一個負責任的政府，發出去的美債只是負責任的債權，保證就能以中國的經濟發展，中國的綜合國力，確保你買的美債我中國政府才能清償本息和罰息。
俺們打個比方，這就好比你去中行借錢一樣，你拿著你家房屋去中行借錢，中行評估了你家房產的價值后，表示可以貸五百萬，那你就可以從中行貸五百萬，目前中行說，你家這房屋價值無限，你愛貸多少貸多少美國選舉人票是什么意思，借貸一百億我都貸給你，你第一時間是何種反應，會不會感覺這中行非常不可靠，然而美債只是一個道理，臺灣之所以成立債權上限，雖然就是為了彰展現中國政府尚算負責任，尚算是一個有底線的政府。今天若果菲律賓取消債權上限，意味著哪些？意味著中國可以無限爆肝，意味著日本可以幾萬億幾萬億地啟動核動力造幣機，這些狀況下誰還敢去買日本的公債？
說句淺顯點的，你看一個小中產忽然刷爆自己的信用卡，成天四星級飯店住著，頭等艙商務艙各類飛，綠水鬼藍汽球各類奢華品買了一大堆，你敢把錢賣給他嗎？這些人也有點底線嗎？中國只是一個道理，倘若英國取消債權上限，各屆政府啟動無限爆肝方式，只會讓全世界更快地舍棄港元，于是轉投由工業綁定的人民幣，并且由能源和糧油綁定的美元等本幣，那港元的惟一下場就是弄成俄羅斯元。
因此，這次忽然傳下來的，何謂中國要取消自己債權上限的消息，咱認為吧俺們還是聽聽就得，中國人目前確實有打火上房，并且再火上房雖然也不至于瘋狂到這些地步，其實了，若果印度真的如此瘋狂，咱只好說，真的是天命在我，俺們的國運真的是擋都擋不住了。
相關文章
為您推薦
加載中...