2018考研：各個都要斟酌再斟酌
更新時間：2023-06-09 11:13:42作者：佚名
2020年度的專升本報考現在即將開啟，新一批的專升本大軍來了。
在兩個多月后即將進入考場之前，也有各式各樣的大小考等著她們。例如復習安排、擇校衡量、專業選擇……各個都要權衡再掂量。
2020專升本，雖然早已開始好久了。圖/圖蟲創意
而關于讀專業博士還是學術博士的取舍，更是讓考生們苦惱到頭禿。
有人讀了學碩，悔恨了。入坑后來發覺自己對學術不夠熱愛，虛度了十年歲月才覺選錯了路。
有人讀了專碩，更悔恨了。除了費用貴，不少中學連校外寢室都不提供，生活上令人揪心，學習上也常受排擠，學院不愛導師不睬。專碩老師們顧影凄迷，認為自己似乎成了全校抨擊鏈最底端的一群人。
對不住，專業博士沒有住校名額？
專升本路漫漫，要愁中學、愁專業、還要愁導師。沒想起，現在需要愁報名的小學提不提供校外住宿。
大學不為研究生老師尤其是專碩師生提供校外住宿，越來越成為一種普遍的現象。上海中學、北京師范學院、南開中學等大學這三年相繼不再為專碩師生提供校外住宿。
從去年開始，清華中學也不再安排專業學位博士生在校內住宿，其在2019年博士研究生招生簡章右手出，“學生在原則上需自行安排住宿，學院也竭力協助師生以社會化的方法解決住宿需求”。
網路留傳盛廣的同濟中學語文學校的告知。
簡而言之，專碩老師們與校外一千多/年的低廉住宿費基本無緣工商管理碩士就業方向，取而代之的是幾乎同等數字但要足額收取的租費、往返校園與公寓的通勤奔走、衣食住行的種種高物價、難以保障的安全問題……被這么“遺忘”在校外的生活，讓專碩ers驚呼實在是太難了。
總以為只有出國留學才掏錢如流水的你，這時才發覺自己簡直太純真。
今年7月，曾有正式入學的清華2018級專業博士編寫了《為了留在清華，我或許要花二十萬》一文，指責中學臨時通告校外住宿資源變動的行為。
文章強調，“2018年7月26日下午，學院舉辦各院系大會說明，因寢室資源緊張，起碼有45%的新生將難以入住上海中學方莊公寓，且中學未提供其他安排，由師生自行解決住宿問題；而那可以擁有寢室的55%的‘幸運兒’，則將運用‘聽天由命”的抽簽形式決定。”
對于中學生來說，自行解決住宿意味著的幾乎要多花十倍以上的房租，原本就高昂的費用，加上在一線城市租房三年，算出來而且一筆不小的開銷。
校內租房，不知又是一筆多大的費用。圖/圖蟲創意
寢室資源緊張，本是全校老師都面臨的問題。但學術博士大可毋須因此憂愁，要退讓的只有專業博士，這才讓前者愈發沮喪。
專碩生望著偏偏只砸向自己的鍋，已被投檔的朋友無可怎奈，復習的朋友心中也不免涼了半截，有人并且不得不為此轉戰別校——同樣都是讀研，為何還能碰到有區別的對待？
學碩專碩，我們真的不一樣
研究生的生活像是一座圍城，里面的人有倒不完的苦水，外面的人仍然削尖了眼睛想出來。對于專碩生來說更是這么。
何謂的差異待遇就擺在眼前，但專碩的報名熱度并沒有因而減慢。
2017年，國外專業博士占比達到56%，是自2009年專業學位博士開始推行脫產培養后專碩數量比列首次超出學碩，這一趨勢也仍在持續。
2006年11月10日，北京市舜耕戲院，專升本生排成S型長隊等待現場確認。圖/圖蟲創意
因為培養方向更面向就業、學制普遍更短等誘因，專碩報名呼聲持續火爆的同時，費用也水漲船高，但是比學碩漲高得不少。
自2014年夏季學期我國推行研究生教育全面計費以來，原則上規定學術博士每生每年不少于8000元。
專業博士的計費則沒有固定標準，但普遍偏低，通常每年費用在2-5萬之間，國外著名大學如清華花旗商學校本科13.8萬/3年，北京財經學院公商管理博士24.8萬/2.5年，更高的費用能達到10多萬/1年。
專碩生除了費用高，獎學金還少。
學術博士的獎學金種類豐富，除了覆蓋師生比列高，有的還會覆蓋掉師生的全部費用。而專碩獎學金評選比列低，即使評上了，領到手的獎學金和費用相比也不過九牛一毛。
國外外讀研，售價真差這么多嗎？圖/圖蟲創意
雖然這么，當下專碩仍比學碩更受考生的青睞，也有一個成因就是其被覺得考得比學碩簡略工商管理碩士就業方向，分數線也過高。
例如，在公共課目數學上，專碩多考數學二，難度相對較小，學碩則考得是難度較大的數學一。專碩多數不考公共課英語課目或考語文三、經濟類統考綜合能力，難度相對較小，學碩則反之。
通常來說，學碩與專碩被視察的是不同標準和難度的考題，但近些年有大學嘗試弱物理專碩招生差別，如復旦計算機大學在學碩專碩初復試時就使用了標準一致的考評，投檔按最終排行靠前為投檔學碩，靠后投檔為專碩。兩者的差異也可見一斑。
一大早就趕去圖書館門后排長隊，是專升本人日復一日的平時。圖/圖蟲創意
這一頭，師生們青睞專碩，但在另一頭，導師們雖然對學碩更青睞一些。
學碩以學術研究為導向，更傾向于科研能力培養；專碩更注重實踐能力，主要培養師生的職業能力和素質。
而在大學對班主任以科研評價為主的環境下，科研成果危及導師職稱、待遇甚至于大學的成績和排行，出于科研成績的考慮，一些導師自然對更專注于學術研究的學碩生感興趣。
趕科研的同學爭收本身數量就少的學碩，名額條紋的專碩卻不受排擠，并且在導師隊伍中，還有從教授到學碩導師再到專碩導師的厭惡鏈存在。終究，被陷害在嘲笑鏈最底端的，其實就是專碩的中學生了。
但是固然矛盾——學生涌入專碩，同學卻青睞學碩。雖然不過是你們各取所需。
多少人讀研，然而是由于找不到工作
定睛來看，統招專碩一路高歌猛進地發展迄今，也才走了三年的路而已。
2009年，教育部進行學位制變革，開始全面招收統招專業博士。此前，專碩學位僅開放給在職人員，為有工作經驗者提供非統招研究生課程。
2009年，在全省招收的40多萬研究生中，專碩數量只占約10%。對于這一新開放的、不為大眾所熟悉的學位，這些人抱著“就業前景不明”、“學制如此短能行嗎”、“會不會受社會仇視”的擔憂。
那樣的擔心陰影不免隱沒了首屆新專碩的就業環境。為了緩解這些情況，教育部在2010年公布《關于建立統招專業學位博士研究生就業服務機制有關工作的通告》，其右手出要“促進統招專業博士的健康發展，做好該群體的就業工作”。
新政支持加上時間蘊育，覆裹著專碩的冰層加快熔化。到2017年，專業博士的比列少于半數，“逆襲”、“熱門”也成了專碩的新代名詞。
然而，與其說專業本科總算迎來了“由冷到熱”的轉變，不如說博士研究生的整體招生出現了“過熱”的現狀。
于師生而言，將“你難道讀研”或“你難道考專碩”這個問題拋出，大多數人的答案顯而易見——為了就業啊。
美國青年報社會調查中心2016年的一項調查顯示，在參與調查的群體中，有超出半數的人表示“專碩比學碩更有促使就業”是她們選擇專碩的誘因。
加上專科擴招的后遺癥在不斷深入漫延，專科結業后想提高文憑來提高就業優勢的、或者專科結業后找不到工作的中學生，紛紛將讀研作為自己進入社會的又一道緩沖。
2016年1月9日，北京市2016年應屆大學結業生兩場招考會現場。近500家單位為應屆結業生提供近萬個就業機會。圖/圖蟲創意
還要勤于做科研的學碩雖然并不適用于普遍的只想用博士文憑當作求職跳板的人。這時侯，更高階一些的“職業教育”——專碩應當不辱使命，站下來承接那如潮水般涌來的、渴望用“高文憑”克服就業壓力的中學生了。
專碩中學生隊伍在不斷膨脹，有大學并且出現一個導師帶二三十個中學生的奇景，“導師忙碌、精力不夠”是不少專碩師生對自己研究生生活的調侃。
而學專碩培養差別的模糊——本著實踐出發的專碩，在考評評價如結業方式上與學碩類似，實踐環節卻偏向方式化，也讓年青人在“專碩”這一選擇面前遲疑不已。
五年時間，課程、論文、實習、準備答辯、找工作……專碩老師表示真的吃不消。圖/《未生》
反觀專碩原本的發展，何嘗不只是躑躅不前。專科結業直接升入專碩的難堪，巨大程度上是天然存在的。
很多中學生既沒有工作經驗來引導自己更針對地學習更高層次的專業知識，也無法像學碩這樣一心一意地培養科研素質，兩頭都想吸取一些，但兩頭都沒有顧好。博士之所以為博士的培養原意，又能夠保存下去多少。
不過，假如也是為了文憑、為了好找工作，你或許大可毋須為“到底該讀學碩，還是要讀專碩”這個問題發愁。
由于兩條路走下去，你都能領到在企業看來差不多的學歷，金主兒子都不在意了，你還苦惱啥？
【歡迎留言討論】
相關文章
為您推薦
加載中...