更新時(shí)間：2022-02-17 11:14:37作者：admin2
對(duì)呀，沒(méi)毛病！當(dāng)今社會(huì)，誰(shuí)要跟我說(shuō) “錢多錢少無(wú)所謂，我追求的的是精神的富足”，那我覺(jué)得要不你就是還沒(méi)出社會(huì)，要不你就是虛偽！
首先，沒(méi)有錢，就沒(méi)有獨(dú)立的人格！沒(méi)有獨(dú)立的人格，又何來(lái)的尊嚴(yán)、自由、自信與底氣！一個(gè)連尊嚴(yán)都沒(méi)有的人又有何資格談“精神”？
錢可以給人帶來(lái)安全感，而追求安全感，又是人潛意識(shí)的一種本能！一個(gè)人的自信、尊嚴(yán)以及生活的質(zhì)感，內(nèi)心的富足等等，都藏在金錢小小的符號(hào)里！
所以說(shuō)你手中要有一定的錢，才有選擇的權(quán)利，才有忠于內(nèi)心的資格！
我是薩沙，我來(lái)回答。
拯救大兵瑞恩經(jīng)典之處，在于他有很多不起眼的細(xì)節(jié)，非常了不起。
第一，漏水的水壺。
諾曼底登陸時(shí)，有個(gè)很小的細(xì)節(jié)。
一個(gè)醫(yī)療兵在搶救傷員時(shí)，突然噹的一聲響，他的水壺不斷的向外漏水。
當(dāng)然薩沙認(rèn)為，這家伙運(yùn)氣不錯(cuò)，可能只是水壺被子彈打壞了，人沒(méi)事。
但幾秒以后就知道不對(duì)，因?yàn)樗兂闪搜?/p>
這說(shuō)明，鋁制水壺并沒(méi)有擋住子彈，這個(gè)醫(yī)療兵受傷了，而且傷的還不清楚。
只是當(dāng)時(shí)非常緊張，又是剛剛中彈，他一時(shí)沒(méi)有感覺(jué)到。
第二，舉手投降被槍殺的是捷克人。
在諾曼底灘頭，有2個(gè)德國(guó)兵舉手投降，不但說(shuō)著什么，但還是被麥克中士開(kāi)槍打死。
很多人認(rèn)為，德軍殺了這么多美國(guó)兵，麥克中士才裝作聽(tīng)不懂德軍投降，將他們殺死。
其實(shí)，這兩個(gè)小子根本不是德國(guó)人，他們說(shuō)的是捷克語(yǔ)，是捷克人：“請(qǐng)不要?dú)⑽遥也皇堑聡?guó)人，我是捷克人，我沒(méi)殺過(guò)任何人，我是捷克人！”
倒霉的軸心國(guó)炮灰而已。
這個(gè)細(xì)節(jié)也很有意思，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)德軍駐守諾曼底部隊(duì)并不是什么精銳，還有其他國(guó)家的士兵湊數(shù)。
第三，德國(guó)戰(zhàn)俘并不是毫無(wú)人性。
大家注意，最后還開(kāi)槍打死了米勒上尉，是被米勒上尉釋放的那個(gè)德國(guó)戰(zhàn)俘。
這個(gè)德國(guó)戰(zhàn)俘所在的機(jī)槍組，曾經(jīng)用機(jī)槍打死了軍醫(yī)韋德，要被美國(guó)大兵們就地槍決。
他恐懼之下卑微的乞求饒命，甚至說(shuō)出“去他媽的希特勒”。
而米勒上尉在厄本的懇求下，將他釋放。
而這個(gè)戰(zhàn)俘最后還開(kāi)槍打死了米勒上尉，似乎他是個(gè)毫不講情義的冷血惡魔。
他并不是什么惡魔，但這種近距離作戰(zhàn)，不是你死就是我亡。
德軍不惜代價(jià)要爭(zhēng)奪這座橋梁，而米勒上尉走出來(lái)試圖炸橋，這個(gè)前德國(guó)戰(zhàn)俘才毫不猶豫對(duì)他開(kāi)槍。
德國(guó)人很重視集體榮譽(yù)，不能因?yàn)槊桌丈衔揪攘怂筒婚_(kāi)槍，讓他去炸斷橋梁。
那么，為了爭(zhēng)奪橋梁死掉的數(shù)十名德軍士兵，他們的犧牲就沒(méi)有意義。
況且在這種敵我激烈交火的戰(zhàn)場(chǎng)，你不殺人，人就要?dú)⒛悖瑳](méi)什么憐憫可言。
第四，用面包刀刺死猶太美國(guó)兵的德國(guó)人，并不是惡魔。
這個(gè)黨衛(wèi)軍士兵在近距離肉搏中，用面包刀刺死了猶太美國(guó)兵。
隨后，他下樓的時(shí)候，看到跪在傍邊哭泣的厄本，卻并沒(méi)有殺他。在環(huán)顧四周，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他德國(guó)兵看到時(shí)，黨衛(wèi)軍士兵就從厄本身邊走過(guò)。
這說(shuō)明，他并不是惡魔，但這種近距離作戰(zhàn)，不是你死就是我亡。
如果他不用面包刀刺死猶太美國(guó)兵，被刺死的就是他自己。
而且，在他和猶太兵搏斗之前，猶太兵曾經(jīng)對(duì)準(zhǔn)墻壁開(kāi)槍，連續(xù)打死了2個(gè)德國(guó)兵。
要知道，遠(yuǎn)距離開(kāi)槍打死一個(gè)人，同親手用小刀刺死一個(gè)人，是完全不同的。
此時(shí)黨衛(wèi)軍士兵應(yīng)該還是出于親手殺人后的震撼中，不愿意再殺死一個(gè)已經(jīng)投降的美國(guó)人。
這說(shuō)明，他也不是惡魔，但陷入戰(zhàn)爭(zhēng)只能如此。
第五，諾曼底灘頭都是魚(yú)。
這是被雙方的炮彈和炸彈炸死的魚(yú)，被沖上了灘頭。
由此可見(jiàn)，雙方的炮火是很猛烈的。
這么一個(gè)無(wú)足輕重的小鏡頭，就說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈。