更新時間:2024-11-02 11:27:00作者:佚名
────────────
這篇文章大概
2362
特點
讀完后需要總計
分鐘
浪潮簡介:像消費這樣的賽道很少。每隔幾年,企業(yè)家和投資者就會集體翻車。
作者 |張狗子
說一下我不久前想到的一些事情。
像消費這樣的賽道很少。每隔幾年,創(chuàng)業(yè)者和投資人集體翻盤,花很多錢,做很多研究,推出很多項目。他們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量與產(chǎn)量的比例嚴重失衡,然后他們批評自己。離開了一個滿是雞毛的地方后,他們集體搬家,尋找其他機會。
是因為《人群》中描述的群體偏見嗎? ?
并非如此。評審共識表明大家在很多知識領(lǐng)域都相當(dāng)準(zhǔn)確。
毫無疑問,消費是民生層面的需求,機會一定是巨大的;實際上不存在絕對的消費障礙。你學(xué)習(xí)的時間越長,你就越相信它;而且原有從業(yè)者整體素質(zhì)不高,而互聯(lián)網(wǎng)和外企從快消品中走出來,認知和思考的深度確實是降維的……
當(dāng)然,有很多關(guān)鍵點,幾乎都是正確的。
摘自浪潮新消費《2021,如何重新認識消費投資?》 》,連分析范式“供需鏈”都沒有錯
就連基金本身的投資策略,自然也適合消費。
為什么這么說呢? VC只關(guān)注龍頭企業(yè),消費品則遵循第一、第二的原則。這么多品類獨立存在,必然會出現(xiàn)代表各個品類的品牌企業(yè),成功企業(yè)的數(shù)量也將遠遠多于互聯(lián)網(wǎng)時代。
相比TMT浪潮。按理說投資成功率更高。自然,相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)成功率似乎也更高……
但事實似乎并沒有道理。縱觀新消費品企業(yè),那些手握大量資金、研發(fā)投入不重、不具備規(guī)模效應(yīng)、品牌頭腦相對空白的企業(yè),大多數(shù)最終都沒有成為品類代表。
消費市場的情緒高漲,只會吸引更多的機構(gòu)和企業(yè)家掉進坑里。不僅他們的元氣嚴重受損,能否爬出來也是一個問題。拋開情緒(這只影響估值體系),大多數(shù)玩家甚至似乎都沒有抓住成功的關(guān)鍵(影響成功的概率)。
或者說,我還沒有想通:如何在完美競爭下獲勝?
對于這個問題的解釋,喜茶創(chuàng)始人在原采訪中給出的回答非常客觀:
“所有那些干貨的文章都希望找到成功的關(guān)鍵,但有時卻是多種因素綜合作用的結(jié)果。很多人認為用好的原材料就會成功,但事實并非如此,只是我們用了好材料,好味道才剛剛綻放。”
消費者賽道就是“戰(zhàn)術(shù)的成功無法挽救戰(zhàn)略的失敗”的典型例子。某個單方面的突出能力、產(chǎn)品的實力、消費者的洞察、供應(yīng)鏈Max并不能掩蓋整體存在的問題。 ,獲勝的結(jié)果是綜合效應(yīng)的結(jié)果。
綜合作用的理論指導(dǎo)可以追溯到“競爭戰(zhàn)略之父”邁克爾·波特的主要研究。
波特發(fā)表了一篇文章《什么是戰(zhàn)略?》 1996年《哈佛商業(yè)評論》將戰(zhàn)略分為三個層次:定位、權(quán)衡和匹配,依次排列。
PORTER 的原稿。如果有興趣,可以閱讀原文。
戰(zhàn)略是企業(yè)各項經(jīng)營活動之間建立的協(xié)調(diào)關(guān)系。
競爭優(yōu)勢恰恰來自于各活動之間協(xié)調(diào)創(chuàng)建的整體系統(tǒng),這也是制勝的關(guān)鍵。并且基于現(xiàn)實,我們提出了三個層次的值得(中文翻譯不太好,直接去看原文):
一階擬合是每個活動(功能)與整體策略之間的簡單一致性;
當(dāng)活動得到強化時,就會出現(xiàn)二階契合;
三階擬合超越了活動強化,我稱之為努力優(yōu)化。
“健身”這個詞其實不太好理解。原文是“適合”。這可能意味著公司各個方面的行動必須適當(dāng)且一致。
以沃爾沃為例。
沃爾沃汽車的定位就是安全,所以安全帶、安全氣囊等發(fā)明都是對得起產(chǎn)品級別的。不僅如此,為了定位安全,沃爾沃內(nèi)部的理念、核心價值觀、研發(fā)、測試等都值得公司外部的營銷活動。
公司行動的各個方面都圍繞安全展開。安全是沃爾沃灌輸給消費者的理念。因此,當(dāng)購車者對安全性有偏好時,他們很可能會想到沃爾沃。
即使事實是沃爾沃不一定是車企中最安全的,也不一定是品質(zhì)最好的,但它卻是消費者認知中安全的代表。畢竟,消費始終是“認知而非事實”……
這種通過配套打造的系統(tǒng)優(yōu)勢的好處是,綜合成本遙遙領(lǐng)先。
以至于當(dāng)想要搶奪這些客戶的車企競爭時,除非他們有策略來建立用戶感知的安全心態(tài)網(wǎng)校頭條,否則他們可能需要花費10倍的成本才能達到同樣的水平。
而這樣的價格是競爭對手所不愿意承受的。自然,外部競爭的壓力就會小一些……
當(dāng)然,這個定位的來源(回到波特對策略的第一層理解)一定不是品牌公司想出來的,而是通過消費者洞察看到的。市場指明了一條清晰的路徑,恰好是抓住了,才能最終獲勝。
但配得上這個稱號,有點像屠龍之術(shù)。雖然掌握后威力極大,但學(xué)起來確實很深奧。
現(xiàn)實情況是,許多消費產(chǎn)品初創(chuàng)公司“能夠看到但不擅長動手”(還有更多的公司甚至無法看到)。因為消費是一個長鏈條的生意,從原材料的提煉到成品的銷售,涉及到的溝通環(huán)節(jié)太多。交易者需要學(xué)習(xí)和迭代的東西太多了,而關(guān)鍵就隱藏在各種細節(jié)之中……
即便恒大有那么多的錢fit是什么意思?怎么讀,但在建設(shè)恒大冰泉的時候,名氣并沒有完全落實。
恒大的廣告,僅限于一種水源
售價5元的產(chǎn)品,從標(biāo)價上看明顯是賣高端水,但在促銷中卻將農(nóng)夫山泉視為競爭對手,刻意與其進行比較,稱并非所有天然水都是好水fit是什么意思?怎么讀,需要自己運輸吧。不是地表水,而是為了搶2元產(chǎn)品的生意……
對齊的本質(zhì)是一個動態(tài)的過程。創(chuàng)始人必須有非常好的節(jié)奏感,資源有限,學(xué)會做出權(quán)衡(回到波特對戰(zhàn)略的第二層理解),清楚地思考每個階段的關(guān)鍵對齊需求。這是怎么回事。
粗一點來說,對于消費品企業(yè)來說,前期可能是渠道渠道(銷量),中期可能是供給協(xié)同(利潤),長期可能是管理(規(guī)模),后期可能是品牌(活力)。長期來看。但每個階段需要多長時間以及需要哪些資源呢?這一切都取決于理解和能力。沒有參考資料...
那么回到現(xiàn)實,看消費品創(chuàng)業(yè),雖然每個企業(yè)的人才、理念都有很大差異,但確實很多企業(yè)在基本功建設(shè)上存在問題。優(yōu)點很長,缺點很短。整體的發(fā)展必然會受到缺點的限制。 。結(jié)果,消費熱情消退后,發(fā)展?jié)摿σ搽S之消退……
未來一段時間,消費市場肯定不會好。別著急。著急是沒有用的。如果以后還想過上好日子,享受長坡厚雪的紅利,就只能回去加強基本功了……
2022年應(yīng)該是疫情按下暫停鍵后消費行業(yè)集體彌補短板的一年……
【與2500余位一線新銳品牌創(chuàng)始人共同成長,】
*本文來自張狗子。歡迎微信添加首席傳播官白帆(fan_062400)進行深度行業(yè)交流、資本資源對接,加入新消費俱樂部。