更新時間：2021-11-27 13:12:31作者：admin2
1:1的優化中等教育是必經的過程，但是目前并不是所有的省份都是1:1分流，有非常多的地區，在中考的時候還是選擇6:4分流的方式，北京普通職高的比例目前是7:3。大家都是從高比例向低比例慢慢的過渡，最終比例會成為5:5，為什么會出現這種情況?為什么不讓學生考大學呢?這也是因為國家現在需要復合型的人才。現在大學主要培養的是理論型的人才，更注重學術的培養，導致國家技能型人才大量缺乏，這部分人群缺口大約在1,097萬左右。國家現在正在快速發育的階段，社會建設除了需要大學生，大專生之外，同樣也需要非常多的中專生。最近這幾年國家始終在發展職業教育，對于中專教育的扶持力度比較大，孩子從職高畢業并不意味著孩子沒有出息，很有可能他們的薪水會更高，找工作也更有保障。而且在中考的時候也沒有考上高中的孩子，相信在激烈的高中生涯當中，脫穎而出的概率也是非常低的。與其浪費三年的高中生涯，還不如好好的去學習自己的技術，這樣可以找到更適合自己的出路。自古以來職業就是不分高低貴賤的，只要家長和學生擺正自己的態度，在職業學校也可以認真的學習，那么未來的成就未必就會比大學生低呀。現在非常多的職高都在經歷改革，相信未來的學習風氣肯定會越來越好，當這些學校的本質發生了改變，相信家長，也不是特別的抗拒將自己的孩子升上職業學校了，職高學生并不是全部都沒有出息的，只要學好專業技能，相信在未來社會上依舊會有自己的一席之地。
近年來，“普職分流”備受人們關注，尤其今年“1:1分流”的說法在網絡上引發熱議。更有甚者提出“50%孩子上不了高中只能上職校”的言論，引起不少家長的焦慮。普職分流的真實情況是什么呢？近幾年的普職比在什么范圍？教育部職業教育中心研究所副所長曾天山在接受媒體采訪時表示：“高中教育階段招生普職比大體相當是優化中等教育結構的客觀要求。高中階段職業教育和普通教育大體相當并非機械地要求5：5，歷史數據也是在左右擺動的，有的時候職業教育占比多一些，有的時候普通教育占比多一些，振幅大體在6：4或4：6之間?！?020年5月教育部發布《關于做好2020年中等職業學校招生工作的通知》，指出：堅持職普比例大體相當，適度擴大中職招生規模。注意這里說的是“大體相當”，并非機械的、明確的五五分。而且，再看“十三五”（2016年-2020年）期間的教育公報數據：5年里，中職招生占比穩定在42%左右，意味著普高招生占比是58%左右。2016年，中等職業教育招生593.34萬人，比上年減少7.91萬人，占高中階段教育招生總數的42.49%。2017年，中等職業教育招生582.43萬人，比上年減少10.91萬人，占高中階段教育招生總數的42.13%。2018年，中等職業教育招生557.05萬人，比上年減少25.38萬人，占高中階段教育招生總數的41.27%。2019年教育公報顯示：中等職業教育招生600.37萬人，比上年增加43.32萬人，占高中階段教育招生總數的41.70%。2020年，中等職業教育招生644.66萬人，比上年增加44.30萬人，增長7.38%，占高中階段教育招生總數的42.38%。故而，看到這些數據，大家還焦慮什么呢？近五年以來，普職比都非常穩定，而且普高招生占比較多，將近60%。再退一步講，進入中職就一定不好么？國家教育改革的方向是大力發展職業教育，職業教育已經建立“中職-高職-本科”的體系。大多數普高學生想上大學必須且只有參加高考，年年都是千軍萬馬過獨木橋，最后一多半人依然是就讀高職高專院校。而中職的學生有多種升學選擇和渠道。此外，職業教育作為一種類型教育，與普通教育具有同等重要的地位。職業教育是大眾化的教育，突出動手能力和實踐技能，培養有知識、有技能的高素質人才適應學生的成長規律和社會的需求?！耙患贾L，能動天下”，以技能改變命運的學生大有人在。所以，切莫輕視職業教育，就讀職業學校并不意味著“將就”，也有可能是成就。（來源：聚焦職教《解析“十三五”職教變化：中職逐漸“走紅”，高職師資緊缺》）