更新時間：2024-05-27 14:18:32作者：佚名
按理說，不管是誰，家里被盜，都會希望警方能夠及時破案，追回被盜的錢財。然而，在這起案件中，小偷自己承認(rèn)偷了縣委書記的100多萬元，縣委書記卻堅稱只偷了幾千元。這個縣委書記是不是“瘋了”？
其實縣委書記是聰明的，他知道承認(rèn)偷了一百多萬，就意味著他的前途就完了。一來，這會引起全縣的軒然大波，成為全縣人民議論的焦點。大家都在納悶，縣委書記哪來的這么多錢？就算縣委書記裝作清正廉明，老百姓也不會相信。二來，全縣人民都在議論這件事情的時候，紀(jì)委也不能坐視不管，一定要查清楚這些錢和東西的來源，一旦查出來，就麻煩了。試想一下，如果是縣委書記的正當(dāng)收入，不可能從工資卡里取出幾百萬現(xiàn)金放在家里，如果是別人給的，縣委書記不但要丟掉職位，還要坐牢。 另外，被盜的一百多萬，說是幾千塊錢，好像直接損失了一百多萬，但只要官職保住，就不愁一百多萬拿不到，說不定還有幾千萬、幾億等著他拿呢？
再說了，作為一個小偷，被抓到之后，會盡量少招供，也不可能故意把“小便池”往自己頭上扣。如果只是偷了幾千塊錢，硬說偷了一百多萬，不但要拿出那么多錢財，還會加重罪責(zé)。小偷再蠢，也不至于蠢到這個程度。小偷不可能誣告自己偷了哪家的東西，要是胡說八道的話，可能就構(gòu)成偽證罪了。所以，也只有這個縣委書記會為了避免鬧出大事，放棄金錢保住自己的“職位”，把其他地方的損失補(bǔ)上。這樣，不但可以避免事態(tài)升級，還可能給自己一個清官的好名聲？
縣委書記“小題大做”的行為確實取得了一定的效果，幾個月過去了，事情也漸漸平息了。然而，這位被傳綽號為“趙中華”、“趙茅臺”、“趙三千”的縣委書記，依然不吸取教訓(xùn)，不改“中華以下不抽煙、茅臺以下不喝酒、3000元以下不吃飯”的壞習(xí)慣，利用職權(quán)大肆斂財，急于彌補(bǔ)“損失”。去年8月，趙興華因經(jīng)濟(jì)問題被上級紀(jì)委帶走調(diào)查。今年4月，駐馬店市紀(jì)委、駐馬店市公安局、駐馬店市檢察院等部門成立聯(lián)合調(diào)查組正陽縣公安局，對盜竊案重新展開調(diào)查，真相才得以公諸于世。
當(dāng)然，“大事化小”，辦案民警功不可沒。在得到縣委書記的“暗示”后，刑警隊的幾名民警迅速修改了案卷，原本100多萬元的盜竊金額被縮減為6040元。和趙興華一樣，鄰縣的3名縣領(lǐng)導(dǎo)也謀求“大事化小”，他們或親自或派人到正陽縣公安局刑警大隊求情、修改案卷。有的把盜竊90萬元改成3萬元，有的把盜竊30萬元改成300元……這些辦案民警想借機(jī)“挽救”這些縣領(lǐng)導(dǎo)，以便日后獲得晉升機(jī)會，同時還能從案件中撈到好處。 金條被辦案民警賣掉，大塊的換成小塊的作為證據(jù)；玉石也被辦案民警瓜分。但這些辦案民警卻對縣領(lǐng)導(dǎo)拍馬屁。他們做夢也想不到，他們幫縣領(lǐng)導(dǎo)改口，竟然把這些縣領(lǐng)導(dǎo)的“心虛”記錄了下來，從而為紀(jì)委的調(diào)查提供了事實依據(jù)。紀(jì)委順著縣委書記為什么要隱瞞事實的線索，查出了真相。當(dāng)然，這些辦案民警自然也逃脫不了偽造證據(jù)、涉嫌徇私枉法、濫用職權(quán)的法律制裁。
從這件事情中我們可以看出，作為一個官員，要想少惹麻煩英語作文網(wǎng)，最好不要受賄。只有不收受賄賂，晚上才能睡得安穩(wěn)、睡得香。一旦出了問題，要如實向組織反映，請求寬大處理。切不可弄虛作假，謀求所謂的“以大事化小”，這樣不僅會傷害自己，還會傷害他人。就像那個縣委書記正陽縣公安局，這件事情已經(jīng)全國聞名，他能逍遙法外嗎？只不過加上偽證，可能就會引發(fā)更多的貪污受賄。
對了，涉案的鄰縣三位縣領(lǐng)導(dǎo)被紀(jì)委調(diào)查了嗎？全國人民都在等著結(jié)果。