<海洋>與<大腦性別>對比：題材、選項詞性差異解析
更新時間：2025-01-31 16:15:41作者：佚名
選項詞：
2個副詞
3個形容詞
6個動詞；
兩個名詞；
兩個雙詞，n。 / v。
首先貝語網校，從主題中，兩篇文章都屬于科學報告。相比之下，“海洋”略有困難，共有3段和內容信息的第二段。 “大腦性別” 249個單詞，幾乎每1-2個句子構成一個段落，總共8個部分，清晰的水平，并且更容易閱讀。該文章比“海洋”更長，還有更多的線索可以幫助解決問題時解決問題。
其次，從選項中，“大腦性別”的15個選項中有2個副詞選項。確定空詞時，副詞結束 - 最容易選擇的是基本上是空的。
相比之下，“海洋”，15個選項中的0個，但有8個名詞，有2個雙詞（名詞或動詞）。可能有10個名詞。用名詞的用法比副詞，形容詞和動詞更為復雜。
第三，從閱讀便利性的角度來看，“海洋”是一篇解釋性文章，單詞的單詞主要是不熟悉第四級的短語詞匯群，例如火山爆發，例如火山爆發，火山爆發，化石燃料礦石礦石礦石燃料等等。毫無疑問，這增加了做問題的困難。
讓我們看一下如何處理這個問題?讓我們簡單地開始：
受試者分析分析
選項：
a）異常i）無論如何
b）應用j）搜索
c）短暫k）相似之處
d）分類l）略微
e）挑戰m）建議
f）圖n）口味
g）百分比o）貿易
h）證明
許多男人和女人長期以來就以“男性”和“女性”的大腦的身份具有說明，這幾乎可以解釋性別的一切。
一項新的研究26信念，質疑大腦是否真的可以通過生成區分。
在研究中，特拉維夫大學研究人員27性別差異整個人腦。
首先查看第一段的第一句話，單擊主要目的?？纯吹?6個空的動詞，主題是一個數字，可以推斷要填充的動詞是三階的形式。第27個空的也缺少動詞，動詞在空間之后與Forte形成。時態未知。
選項M，N，E滿足26的要求，然后判斷語法含義；第一句話是指大腦是性別的傳統觀點，而一項新的研究“質疑“質疑”的概念，質疑也與這里的動詞相呼應。
26空氣選擇，[E]挑戰。
結合以下查看第27個空。
他們發現了什么？不多。研究表明，大腦沒有提供28個大腦的證據為“男性”或“女性”，而是大多數人落在中間。
這項調查研究是過去進行的，并且確實對此進行了回應。 27填充謂詞動詞過去公式。 27空選擇。 [J]搜索。
28個問題稍微困難一些，可以通過排除來完成。在名詞的前面，應該用形容詞填充空間，并且該詞應與AS匹配。它被選為異常proving是什么意思，傳統和無論如何。語義是不一致的。根據當代語義，應在分類中進行分類...分類。
將A分為B或C，將A分為B或C；將大腦歸類為“男性”或“女性”，將大腦分為男人或女人。
28。[d]分類
領導這項研究的達夫納·喬爾（Daphna Joel）說，她的研究發現，盡管有基于性別的29，但許多不同類型的大腦無法生產。
29空問題解決的關鍵字在此，在這里“讓步，即使，甚至”；然后在這里需要一個術語。
含義與逗號背后的不同類型相反，其中兩個名詞，百分比和相似性。顯然選擇同一點。 29。[k]相似之處
雖然“平均”男性和“平均”女性大腦有30個不同，但您無法通過看單個腦部掃描來分辨。只有31人擁有“全部 - 梅爾”或“全女性”特征。
第30個空的空位相對簡單，表結構完整，這丟失了修飾符不同的副詞。稍作選擇與語義相結合，短暫和稍微選擇。 30。[l]略微
標題31是固定的匹配：一小部分“一小部分人”。
31。[g]百分比
美國神經科學家拉里·卡希爾（Larry Cahill）說，這項研究是越來越多的研究質疑32個關于性別和腦部結算的信念的重要補充。但是他警告說，從這個州得出結論，所有的大腦都是性別的33個大腦。
這句話有點長，但這并不困難。這個詞稱為動詞問題?？臻g缺乏形容詞，再加上句子的含義，這項研究是對選擇的補充。
異常，不會變態，無論如何。乍一看proving是什么意思，這個詞是測試固定匹配。不要問我為什么，你知道你做得太多了。
32。[o]交易
匹配的問題33，無論如何，無論如何都可以選擇它的含義。
33。[i]不管
他對《西雅圖時報》說：“有很多證據34在各個級別的大腦功能上，性影響的重要性?！?/p>
語言感，隨后有很多證據，證明！該選項中只有一個證明。 34。[h]證明
他說，如果有的話，性別35在大腦中起著非常重要的作用，即使我們不確定如何確切地說?！?/p>
在最后一個空中，研究/研究對這些單詞進行主題的研究通常是建議/證明/暗示的，并且選擇直接建議。
35。[m]建議
空間有限。讓我們談談今天的第一個，然后第二個將談論明天。明天見~~
相關文章
為您推薦
加載中...