更新時(shí)間：2023-08-10 17:06:52作者：佚名
Date:2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享2013一建上海網(wǎng)課合同保過班考前絕密押題一、單項(xiàng)選擇題1、注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須采取適當(dāng)舉措，辨識(shí)或許形成利益沖突的情形，下述關(guān)于利益沖突的相關(guān)敘述，錯(cuò)誤的是（A、注冊(cè)財(cái)會(huì)師與顧客存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，或與顧客的主要競(jìng)爭(zhēng)者存在合資或類似關(guān)系，或許對(duì)客觀和公平原則形成不利影響B(tài)、注冊(cè)財(cái)會(huì)師為兩個(gè)以上顧客提供服務(wù)，而這種顧客之間存在利益沖突或則對(duì)某一事項(xiàng)或交易存在爭(zhēng)議，或許對(duì)客觀和公平原則或保密原則形成不利影響C、注冊(cè)財(cái)會(huì)師為任何行業(yè)或領(lǐng)域中的兩個(gè)以上顧客提供服務(wù)cpa保過班，都必須告知顧客，并在征得它們同意后再執(zhí)行業(yè)務(wù)D、如果顧客不同意注冊(cè)財(cái)會(huì)師為存在利益沖突的其他顧客提供服務(wù)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須中止為其中一方或多方提供服務(wù)2、根據(jù)職業(yè)道德基本原則，以下關(guān)于獨(dú)立性的陳述錯(cuò)誤的是（A、實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性要求注冊(cè)財(cái)會(huì)師在執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)提出推論時(shí)職業(yè)判定不受損害B、實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性要求注冊(cè)財(cái)會(huì)師與所有顧客之間不存在任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系C、注冊(cè)財(cái)會(huì)師在執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在實(shí)質(zhì)上和方式上都遵循獨(dú)立性要求D、注冊(cè)財(cái)會(huì)師方式上的不獨(dú)立會(huì)被推定為其誠信、客觀或職業(yè)擔(dān)心心態(tài)早已遭到損害3、ABC財(cái)會(huì)師事務(wù)所于2008年12日開始接受委托對(duì)甲公司2008年財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，雙方約定2013日對(duì)2012年度的財(cái)務(wù)報(bào)表出示審計(jì)報(bào)告甚至決定在2013日后雙方中止審計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系。
ABC財(cái)會(huì)師事務(wù)所在審計(jì)甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，應(yīng)保持獨(dú)立性的其間是（C、2008年12D、2008年12A、針對(duì)保持顧客關(guān)系和詳細(xì)審計(jì)業(yè)務(wù)推行相應(yīng)的品質(zhì)控制程序B、了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，執(zhí)行行走檢測(cè)從而了解內(nèi)部控制C、評(píng)價(jià)遵循職業(yè)道德的狀況D、簽署審計(jì)業(yè)務(wù)約定書5、在確定未能更正錯(cuò)報(bào)匯總數(shù)時(shí)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師不應(yīng)將其包括在內(nèi)的是（A、可容忍錯(cuò)報(bào)B、本次審計(jì)中早已辨識(shí)出但被審計(jì)單位抵制更正的詳細(xì)錯(cuò)報(bào)C、對(duì)不能明晰辨識(shí)的其他錯(cuò)報(bào)的最佳恐怕數(shù)D、以前其間審計(jì)中已辨識(shí)但未能更正錯(cuò)報(bào)對(duì)本期的凈影響額6、當(dāng)被審計(jì)單位管理層要求對(duì)擬函證的這些帳戶余額或其他信息不施行函證時(shí)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師的下述考慮錯(cuò)誤的是（A、注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須考慮該項(xiàng)要求是否合理，并獲取審計(jì)證據(jù)給予支持B、如果覺得管理層的要求合理，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須施行取代審計(jì)程序，以獲取與某些帳戶余額或其他信息相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)C、如果覺得管理層的要求不合理，且被其阻攔而未能推行函證，注冊(cè)財(cái)會(huì)師應(yīng)該視為審計(jì)更多財(cái)會(huì)資料見：走入鄉(xiāng)野-戶外武器::2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享范圍遭到限制，發(fā)表難以表示意見的審計(jì)報(bào)告D、分析管理層要求不施行函證的成因時(shí)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須保持職業(yè)擔(dān)心心態(tài)，考慮管理層是否誠信、是否或許存在重大的假賬或錯(cuò)誤、替代審計(jì)程序能夠提供與某些帳戶余額或其他信息相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)7、下列關(guān)于影響樣本規(guī)模的誘因與樣本規(guī)模之間的關(guān)系的說法，錯(cuò)誤的是（A、可容忍誤差率與樣本規(guī)模存在逆向變動(dòng)關(guān)系B、細(xì)節(jié)檢測(cè)中，總體變異性與樣本規(guī)模存在同向變動(dòng)關(guān)系C、可接受的信賴過于風(fēng)險(xiǎn)與樣本規(guī)模存在逆向變動(dòng)關(guān)系D、預(yù)計(jì)總體錯(cuò)報(bào)與樣本規(guī)模存在逆向變動(dòng)關(guān)系8、審計(jì)工作底稿一般不包括（A、重復(fù)的文件記錄B、詢證函復(fù)函和申明C、業(yè)務(wù)約定書D、項(xiàng)目組與被審計(jì)單位舉辦的大會(huì)記錄9、下列有關(guān)項(xiàng)目組內(nèi)部討論的說法中，錯(cuò)誤的是（A、項(xiàng)目組的全體成員應(yīng)當(dāng)出席項(xiàng)目組的討論B、項(xiàng)目組必須按照審計(jì)的詳細(xì)狀況，在整個(gè)審計(jì)過程中持續(xù)交換有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)或許性的信息C、項(xiàng)目組就因?yàn)榧儋~造成財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的或許性進(jìn)行討論所得出的重要推論，必須產(chǎn)生審計(jì)工作底稿D、項(xiàng)目組必須討論被審計(jì)單位面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)報(bào)表容易發(fā)生錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域以及發(fā)生錯(cuò)報(bào)的形式，非常是因?yàn)榧儋~造成重大錯(cuò)報(bào)的或許性10、關(guān)于信息技術(shù)對(duì)審計(jì)過程帶給的影響，以下陳述中錯(cuò)誤的是（A、信息技術(shù)的發(fā)展從根本上改變了企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)B、信息技術(shù)并且企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理由計(jì)算機(jī)根據(jù)程序指令完成cpa保過班，數(shù)據(jù)均保存在磁性介質(zhì)上，以便會(huì)影響到審計(jì)線索C、信息技術(shù)在被審計(jì)單位的廣泛應(yīng)用對(duì)注冊(cè)財(cái)會(huì)師應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)信息技術(shù)方面的知識(shí)的要求越來越高D、信息技術(shù)在被審計(jì)單位的廣泛應(yīng)用使審計(jì)的內(nèi)容擴(kuò)大到對(duì)信息化系統(tǒng)的處理和相關(guān)控制功能的初審，對(duì)審計(jì)內(nèi)容的影響越來越大11、下列關(guān)于信息系統(tǒng)與勾通的說法，錯(cuò)誤的是（A、與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的信息系統(tǒng)必須與整體層手相適應(yīng)B、某些中級(jí)管理人員或許歪曲手動(dòng)過入總分類賬和財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)的數(shù)據(jù)總額，當(dāng)被審計(jì)單位利用信息技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳遞時(shí)，發(fā)生歪曲或許不會(huì)留下痕跡或證據(jù)C、注冊(cè)財(cái)會(huì)師在了解被審計(jì)單位與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的信息系統(tǒng)時(shí)，還要了解在被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)過程中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表具備重大影響的各種交易D、與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的勾通包括使職員了解各自在與財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)的內(nèi)部控制方面的角色和職責(zé)，職員之間的工作聯(lián)系，以及向適當(dāng)級(jí)別的管理層報(bào)告例外事項(xiàng)的方法12、下列關(guān)于針對(duì)總體規(guī)避舉措與總體方案的敘述，錯(cuò)誤的是（A、總體規(guī)避舉措規(guī)避的是財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)B、實(shí)施的逐步審計(jì)程序的總體方案規(guī)避的是報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)C、擬推行逐步審計(jì)程序的總體審計(jì)方案包括實(shí)質(zhì)性方案和綜合性方案D、當(dāng)評(píng)估的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)屬于高風(fēng)險(xiǎn)水平（并相應(yīng)采取更指出審計(jì)程序不可預(yù)見性以及注重調(diào)整審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍等總體規(guī)避舉措）時(shí)，擬推行逐步更多財(cái)會(huì)資料見：走入鄉(xiāng)野-戶外武器::2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享審計(jì)程序的總體方案常常更傾向于實(shí)質(zhì)性方案13、注冊(cè)財(cái)會(huì)師針對(duì)控制檢測(cè)的時(shí)間持有下述觀點(diǎn)，其中錯(cuò)誤的是（A、控制檢測(cè)的時(shí)間包含兩層涵義：一是何時(shí)推行控制檢測(cè)；二是檢測(cè)所針對(duì)的控制適用的時(shí)點(diǎn)或其間B、如果還要獲取控制在某一其間有效運(yùn)行的審計(jì)證據(jù)，僅獲取與時(shí)點(diǎn)相關(guān)的審計(jì)證據(jù)是不充分的，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須采用其他控制檢測(cè)，包括檢測(cè)被審計(jì)單位對(duì)控制的監(jiān)督C、如果系統(tǒng)的變化只是使被審計(jì)單位從中獲取新的報(bào)告，這些變化一般影響當(dāng)初審計(jì)所獲取證據(jù)的相關(guān)性D、如果已獲取有關(guān)控制在期中運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，并擬運(yùn)用該證據(jù)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須施行下述審計(jì)程序：獲取這種控制在剩余其間發(fā)生重大變化的審計(jì)證據(jù)；確定針對(duì)剩余其間還需獲取的補(bǔ)充審計(jì)證據(jù)14、下列不屬于針趕走款交易的截至檢測(cè)的是（A、確定期終最后達(dá)成的本票的號(hào)碼，確保其后的本票支付未被當(dāng)做本期的交易給予記錄B、追蹤付款至期后的中行對(duì)帳單，確定其在期后的合理其間內(nèi)被支付C、詢問期終已達(dá)成但未能寄送的收據(jù)，考慮該項(xiàng)支付是否應(yīng)在本期沖回，記入下一財(cái)會(huì)期D、確定被審計(jì)單位期終適于辨識(shí)未記錄負(fù)債的程序，獲取相關(guān)交易已計(jì)入應(yīng)付賬款的證據(jù)15、下列針對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的敘述，錯(cuò)誤的是（A、為了獲取合理保證，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平，使其才能得出合理的推論，作為產(chǎn)生審計(jì)意見的基礎(chǔ)B、審計(jì)業(yè)務(wù)是一種保證程度高的鑒證業(yè)務(wù)，可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可以降到零C、在既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平下，可接受的檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)水平與認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果呈逆向關(guān)系D、固有風(fēng)險(xiǎn)是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前，某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定便于發(fā)生錯(cuò)報(bào)（該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)或許是重大的）的或許性16、下列關(guān)于前后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師的敘述，錯(cuò)誤的是（A、如果被審計(jì)單位委托注冊(cè)財(cái)會(huì)師對(duì)已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行再次審計(jì)，正在考慮接受委托或早已接受委托的注冊(cè)財(cái)會(huì)師也視為后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師B、對(duì)前后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師勾通的總體要求是，前后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師的勾通一般由后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師主動(dòng)發(fā)起，但需征得被審計(jì)單位的同意C、后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師若果在接受委托前沒有與前任注冊(cè)財(cái)會(huì)師進(jìn)行勾通，則應(yīng)視為后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師沒有推行必要的審計(jì)程序D、接受委托后的前后任注冊(cè)財(cái)會(huì)師的勾通不是必要程序，這一階段最有效、最常用的勾通模式是舉辦會(huì)晤17、下列關(guān)于注冊(cè)財(cái)會(huì)師審計(jì)與被審計(jì)單位內(nèi)部審計(jì)工作的說法，錯(cuò)誤的是（A、利用被審計(jì)單位內(nèi)部審計(jì)工作不能減少注冊(cè)財(cái)會(huì)師的責(zé)任B、注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須考慮內(nèi)部審計(jì)工作的那些方面是否有助于確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍，包括了解內(nèi)部控制所選用的程序、評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)所選用的程序和實(shí)質(zhì)性程序C、注冊(cè)財(cái)會(huì)師通過運(yùn)用可信賴的內(nèi)部審計(jì)工作相關(guān)部份的成果，可以降低毋須要的重復(fù)勞動(dòng)，增加審計(jì)工作效率。
假如借助內(nèi)部審計(jì)工作會(huì)影響審計(jì)品質(zhì)，或則并不能減少審計(jì)效率的話，那注冊(cè)財(cái)會(huì)師不會(huì)運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)D、注冊(cè)財(cái)會(huì)師可以直接運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)師確定的重要性水平和樣本規(guī)模18、下列關(guān)于財(cái)會(huì)恐怕的敘述，錯(cuò)誤的是（更多財(cái)會(huì)資料見：走入鄉(xiāng)野-戶外武器:Date:2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享A、注冊(cè)財(cái)會(huì)師的點(diǎn)恐怕與管理層的點(diǎn)恐怕之間的差距構(gòu)成錯(cuò)報(bào)B、當(dāng)審計(jì)證據(jù)支持點(diǎn)恐怕時(shí)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師的點(diǎn)恐怕與管理層的點(diǎn)恐怕之間的差距構(gòu)成錯(cuò)報(bào)C、識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，注冊(cè)財(cái)會(huì)師必須評(píng)價(jià)與財(cái)會(huì)恐怕相關(guān)的恐怕不確定性的程度，并按照職業(yè)判定確定辨識(shí)出的具備高度恐怕不確定性的財(cái)會(huì)恐怕是否會(huì)造成非常風(fēng)險(xiǎn)D、未選用經(jīng)認(rèn)可的計(jì)量技術(shù)估算的財(cái)會(huì)恐怕，屬于具備高度恐怕不確定性的財(cái)會(huì)恐怕
2023-08-10 16:07
2023-08-10 14:04
2023-08-10 14:04
2023-08-10 11:03