更新時(shí)間:2025-02-19 15:18:15作者:佚名
低級(jí)學(xué)校仍在表演“虛假學(xué)校”和“年輕和危險(xiǎn)”。這群頑皮的頑皮兒童將老師視為社會(huì)上的消除,組織了“兄弟幫”,“霸主團(tuán)體”,“流氓俱樂部”,甚至“操縱”了班級(jí)干部選舉。
文字/李陶
“我真的不想再教你的課!”九年級(jí)的英語老師肖·皮恩(Xiao Pian)和數(shù)學(xué)老師李格(Li Gang)向他的班級(jí)老師劉楊(Liu yang)投訴:“如果您的班級(jí)不采取強(qiáng)制性措施中國好舞蹈威利斯,那么唯一的少數(shù)人將有機(jī)會(huì)晉升為普通人人們對(duì)高中生絕對(duì)沒有希望!”
然后,劉楊走進(jìn)教室,警告整個(gè)班級(jí):“你說了多少次?如果你們中有人不想再學(xué)習(xí),只要攜帶袋子就離開。不要在這里成為我的魔鬼,您正在浪費(fèi)自己的生活,不要浪費(fèi)別人的生活。”
“拜托,誰在浪費(fèi)誰的生活?觀眾中有人在那里。嘰咕。就像什么都沒發(fā)生的一樣,這群學(xué)生應(yīng)該繼續(xù)玩耍并玩得開心。
這是Yunxiang學(xué)校,這是西方一所偏遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)縣的九年級(jí)學(xué)校。我來到這里,講述了“關(guān)于中國城市化過程中和西部兒童的每日機(jī)制和戰(zhàn)略干預(yù)措施的研究”,以進(jìn)行三個(gè)月的基于鄉(xiāng)村的研究和后續(xù)跟蹤。
該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)越多,閱讀無用的理論就越流行。 (照片/視覺中國)
鄉(xiāng)村唯一的“知識(shí)發(fā)言人”是底部兒童眼中的社會(huì)消除。
英語老師Xiao Pian確實(shí)不想教這些“煩人”的Yunxiang青少年,并反復(fù)要求我?guī)椭娲粋€(gè)星期。當(dāng)我第一次走進(jìn)九年級(jí)時(shí),新鮮感使38個(gè)剛剛睡覺和在課堂上玩耍的孩子。但是兩天后,他們恢復(fù)了正常的節(jié)奏。我剛轉(zhuǎn)過身,在黑板上寫了一句話。他們在背后經(jīng)過了一瓶白葡萄酒,每個(gè)人都小吃了,當(dāng)我轉(zhuǎn)過身時(shí),我假裝是另一對(duì)。什么都沒有發(fā)生。
然后,有些人在睡覺時(shí)打sn。有些人用各種不屑一顧的姿勢打nore,或者看著窗外的山脈發(fā)呆。有些人小聲說;有些人折疊各種紙花。有些人欣賞動(dòng)漫袖珍書籍。有些人故意迎合教室的節(jié)奏,等待老師說出一個(gè)單詞或句子,這是一個(gè)荒謬的笑話,故意使整個(gè)班級(jí)大笑起來。有些人還認(rèn)為有機(jī)會(huì)在課堂上問問題是個(gè)人喜劇表演時(shí)刻。
我計(jì)算得出的是,一個(gè)40分鐘的課程至少需要30分鐘才能維持教室紀(jì)律,而只有幾分鐘的時(shí)間才是青少年厭倦了玩耍的時(shí)候。大多數(shù)人不在乎他們在說什么。很少有人可以專注于聆聽課程,并且經(jīng)常被其他學(xué)生打擾。
在與Xiao老師進(jìn)行溝通后,我了解到這些學(xué)生已經(jīng)給了我很多“臉” - 在Xiao的班級(jí)中,他們敢于公開抽煙,喝酒和面對(duì)面。
該國的青少年低頭看著他們能達(dá)到的唯一“知識(shí)發(fā)言人” - 低級(jí)老師。 “他們是什么?在這個(gè)社會(huì)中,他們肯定被淘汰了,在社會(huì)上沒有尊嚴(yán),因此他們只能假裝在我們面前具有權(quán)威和霸氣。我可以保證,在他們的小組中,他們都是自己的。在同齡人中,我們的老師絕對(duì)是最差的最貧窮的學(xué)生,否則他們將無法成為農(nóng)村學(xué)校的老師。”九年級(jí)男孩張楊以一種輕蔑的語氣說。
“他們總是認(rèn)為他們在我們面前是優(yōu)越的,他們的價(jià)值觀是正確的,但實(shí)際上很愚蠢。這個(gè)社會(huì)的成功取決于您賺多少錢。如果您說的很大,您會(huì)贏t他們賺多少錢,您必須付錢。在我們的村莊為人們做的每天上學(xué)!
農(nóng)村青少年的叛亂比英國社會(huì)學(xué)家保羅·威利斯(Paul Willis)在“學(xué)習(xí)工作”中所描述的工人階級(jí)兒童的叛亂更為嚴(yán)重。農(nóng)村教師的收入,治療和狀況增強(qiáng)了學(xué)生“閱讀無用的理論”的邏輯。
左撇子兒童的公眾輿論事件類型的年度趨勢。 (照片/Caixin)
“利茲是非正式群體獨(dú)有的工具,而命令是正式機(jī)構(gòu)獨(dú)有的工具。”
正如威利斯所說,對(duì)于那些不喜歡學(xué)習(xí)的孩子來說,“享受是解決幾乎所有問題的一種方式。”云西安的年輕人根本不如英國男孩和北京孩子的年輕人。他們不僅擅長與來自不同學(xué)科的老師打交道,而且還知道如何平穩(wěn)地通過考試或在犯錯(cuò)后施加輕微的懲罰。
那天中午,九年級(jí)的學(xué)生楊·朗(Yang Lang)“喝酒淹死了他的悲傷”,因?yàn)樗c女同學(xué)分手。在下午的英語課上,他變得越來越不舒服,還有20分鐘以上的時(shí)間結(jié)束了。 。肖派老師正在解釋一項(xiàng)條款的用法。使用的案例是楊朗熟悉的“泰坦尼克號(hào)”的主題曲。楊朗站起來,在酒精的影響下大喊“音樂”,然后跳舞和唱歌。迅速將其移至教室外的廁所。一開始,老師和學(xué)生感到驚訝,但很快就被他夸張的舞蹈所逗樂。楊朗成功地逃跑了。
當(dāng)他再次回到教室時(shí),課結(jié)束了。 Xiao老師分開詢問他,并注意到他的飲酒。但是楊朗有自己的方式。他生動(dòng)地將這一事件描述為一個(gè)笑話,類似于Yang Guo在“ Condor Heroes的傳奇”中的“ Chievous Willness”,后者迅速使年輕的老師逗樂了。之后,辦公室的緊張氣氛消失了,楊朗借此機(jī)會(huì)乞求老師不告訴老師。
但是,傳統(tǒng)的“有趣”顯然無法滿足云西安的年輕人。他們故意敲了門和窗戶,用石頭砸碎了走廊中的燈光,將熱水倒入宿舍區(qū)域的樹木,在教室外面的白色墻壁上倒了墨水,并在上面涂上了“ 502”膠水教室的黑板...這些都是一種“好方法”,以消除無聊并尋求興奮。
2013年11月,在縣教育局的安排下,云西安學(xué)校安裝了8臺(tái)相機(jī)。即使是青少年通常喜歡保持最多的純私人空間 - 廁所外和廚房后面的開放空間也被照相機(jī)每天24小時(shí)監(jiān)視。
2009年12月,重慶富林警察破解了一個(gè)盜竊幫派,該幫派專門從事市區(qū)的撬店。該團(tuán)伙的領(lǐng)導(dǎo)人只有13歲。 (照片/視覺中國)
公開聲明是為了保護(hù)老師和學(xué)生的個(gè)人和財(cái)產(chǎn)安全,但Zhang校長告訴青少年:“無論您在哪里做,我都可以看著您,因此您必須努力學(xué)習(xí)并且不要違反規(guī)則。否則,您了解后果。
相機(jī)的存在威脅著青少年的日常行為,他們開始警惕他們是否真的受到監(jiān)視。過去中國好舞蹈威利斯,他們喜歡拿出一支香煙并將其照亮,并在廁所外面的兩個(gè)開放空間和廚房后面的兩個(gè)開放空間中互相傳遞。安裝相機(jī)后,將真正的違規(guī)行為壓縮到廁所中。
他們將故意使用動(dòng)作來表達(dá)對(duì)空間權(quán)威的不滿,例如故意在鏡頭上制作面孔,在臉上拍打,或舉起中指以表現(xiàn)出侮辱。有些人會(huì)故意假裝他們沒有看到相機(jī)并將其從手臂上拿出來。他的嘴里握著類似于香煙的糖果,以吸引老師“抓住它”。但是,當(dāng)老師真正來捉住“吸煙者”時(shí),男孩對(duì)老師輕蔑地說:“請老師,這是糖,你為什么也不給我一個(gè)呢?”
在鏡頭下的故意公開性表演使整個(gè)學(xué)校變成了一個(gè)巨大的“劇院”,類似于讓·雅克·盧梭(Jean Jacques Rousseau)所說的“巴黎劇院效應(yīng)”,而青少年則扮演著不同的角色,使用一項(xiàng)表演,明確嘲笑和對(duì)官方學(xué)科的抵抗力。
“兄弟幫派”和“國王集團(tuán)”奮力抓住熱水,“流氓協(xié)會(huì)”在晚上打sn。
在像Yunxiang這樣的低級(jí)學(xué)校中,學(xué)生中的暴力幫派現(xiàn)象更加麻煩。
這是一所寄宿學(xué)校。該學(xué)校有200名來自不同村莊的學(xué)生。暴力沖突和財(cái)產(chǎn)損失通常在住宿生活中發(fā)生。高年級(jí)學(xué)生欺負(fù)了低年級(jí)的學(xué)生,迫使他們?nèi)∷拖匆路踔磷屗麄內(nèi)ニ奚嵩谙奶炜駳g,然后在冬天,Rob Quilts掩蓋了他們。低年級(jí)學(xué)生只能擠進(jìn)床上以保持溫暖。
為了抵抗高年級(jí)的欺凌,低年級(jí)學(xué)生使用“弱武器”來表現(xiàn)對(duì)抗。其中之一是建立一個(gè)“小幫”,以小規(guī)模地共同抵抗高級(jí)學(xué)生,但是“小幫”進(jìn)一步刺激了高級(jí)學(xué)生形成“大幫派”以共同壓制他們。
他們將莊嚴(yán)地向另一方發(fā)送一封“挑戰(zhàn)信”或“邀請書”,并確定參加小組立場的時(shí)間和個(gè)人,同時(shí)要求另一方簽署“挑戰(zhàn)信”,然后按下指紋。同一年級(jí)和同一班級(jí)之間的戰(zhàn)斗更加激烈。在此類同行團(tuán)體之間的斗爭中,“兄弟幫派”成立并加強(qiáng)了。
青少年通常會(huì)獲得群體抵抗的歸屬感,類似的團(tuán)體在“ Kuaishou”等視頻軟件上贏得了許多粉絲。
兄弟幫派的創(chuàng)始人之一李·尤尼烏(Li Yuanyuan)說,兄弟幫派是在七年級(jí)時(shí)建立的。當(dāng)時(shí),班上的同學(xué)經(jīng)常受到前輩的欺負(fù),他們和九年級(jí)的“兄弟小組”被九年級(jí)搶走了,因?yàn)樗麄儞屪吡藷崴谛〗M賽中進(jìn)行了斗爭,并且還與小組戰(zhàn)斗。八年級(jí)的“流氓俱樂部”是因?yàn)橥砩洗蚝艉椭v話。
戰(zhàn)斗之后,建立了一個(gè)“兄弟幫派”。起初,成員都是自己班上的同學(xué),后來他們加入了一些經(jīng)常被老年人欺負(fù)的低年級(jí)學(xué)生。
李·揚(yáng)尼恩(Li Yuanyuan)和他的同學(xué)建立了一個(gè)QQ團(tuán)體,稱為“騎士和正義的傳奇 - 兄弟幫派”。該量表現(xiàn)在維持在約35人,其中九年級(jí)的38名學(xué)生中有24人“加入了俱樂部”。其他11人來自八(7)年級(jí)和六年級(jí)(4)。
“兄弟幫派”沒有明確的加入或撤退規(guī)則。李Yuanyuan說,一開始,每個(gè)人都一起玩得開心,當(dāng)他們相處時(shí),他們告訴他們的低年級(jí)同學(xué),我們有一個(gè)“兄弟”,您可以加入,分享祝福并遭受困難。如果有人被欺負(fù),該團(tuán)伙的其他成員需要幫助。如果有人拒絕拯救他,他將被清除QQ集團(tuán),并被認(rèn)為是從該團(tuán)伙中撤回的。
所有成員都必須遵守該團(tuán)伙的“重大計(jì)劃” - 必須有人違反法規(guī)并每天犯錯(cuò),以便不斷挑戰(zhàn)班級(jí)老師。例如,我今天將垃圾扔到學(xué)校外面。我昨天打破了后門的玻璃杯,昨天前一天摔斷了所有的粉筆……” !”
班長是在本學(xué)期開始的。在“兄弟幫派”的建議下,老板齊雷當(dāng)選。班級(jí)老師別無選擇。
如今,“兄弟幫派”實(shí)際上已成為一種新的“欺負(fù)者”和“抑制器”,而需要抵抗“兄弟幫派”的欺凌的更多新幫派在不斷地創(chuàng)造了像書中的竹芽一樣的生活。
“頑皮的孩子”,“問題青少年”和“左撇子兒童”的問題不能僅僅通過“電力”來解決。
非正式的農(nóng)村青少年團(tuán)體
除了“兄弟幫”,“流氓俱樂部”和“國王集團(tuán)”等幫派外,在云西安兒童的日常生活中還有三個(gè)傳統(tǒng)的非正式團(tuán)體:
“大師批準(zhǔn)系統(tǒng)” - 基于學(xué)校反對(duì)的“灰色經(jīng)驗(yàn)”形成的大師及關(guān)系,例如計(jì)算機(jī)游戲體驗(yàn),紙牌游戲體驗(yàn)網(wǎng)校頭條,學(xué)校墻體驗(yàn),作弊經(jīng)驗(yàn),惡作劇經(jīng)驗(yàn)等。 “學(xué)徒”感興趣的是從“主人”中學(xué)到的,大師和學(xué)徒之間的關(guān)系被打破了。 “大師和學(xué)徒”之間的關(guān)系沒有鞏固。只要一個(gè)政黨擁有另一方感興趣的新經(jīng)驗(yàn),就可以隨時(shí)使用該角色。互相改變。
“相對(duì)系統(tǒng)” - 互相認(rèn)可“姐妹和兄弟”和“兄弟姐妹”以建立緊密的聯(lián)系。八年級(jí)的男孩張Qiu是班上四個(gè)女孩的“兄弟”。這是由于他不公平的性格,并且具有良好的個(gè)人魅力。這個(gè)女孩愿意將他承認(rèn)為她的兄弟。一方面,她感到“面對(duì)”,另一方面,就事物而言,其他學(xué)生不能欺負(fù)您。
“夫婦系統(tǒng)” - 在這樣的低級(jí)學(xué)校和封閉的管理層中,學(xué)生使用“愛”來解構(gòu)無聊的日子。在九年級(jí)的38名學(xué)生中,有多達(dá)6對(duì)早期愛情“夫妻”的夫婦不包括那些愛上學(xué)校外其他孩子的人。最早的“夫婦”出現(xiàn)在三年級(jí),六年級(jí)的孩子可以公開談?wù)撍麄兊摹芭笥选保車暮⒆釉陂_玩笑:他出去了,有些已經(jīng)分手了幾次。
(作者是中國社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的博士后研究員,也是政府管理研究所,北京師范大學(xué),東北師范大學(xué)鄉(xiāng)村教育和西南大學(xué)教育政策的兼職研究員。名稱。文章中提到的位置是假名。