Pengpai新聞?dòng)浾逹iu Haihong
法院的判決生效三年后,它仍然欠135萬元人民幣的項(xiàng)目資金……最近,舒克西安第一中學(xué)安徽淮南一中,這是一所著名的學(xué)校,在安海(Anhui)著名的著名學(xué)校,由于報(bào)道了該學(xué)校的項(xiàng)目資金欠款。
Nanjing Shenwei Technology Company(Shenwei Company)的總經(jīng)理Shen先生是建筑締約方之一,他向論文()報(bào)告說,早在2017年3月,Shou County Court裁定,Shou County County No. 1號中學(xué)應(yīng)向該公司支付135萬元項(xiàng)目的最終付款。但是,在案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段之后,舒克西亞第一中學(xué)反復(fù)提出異議,并要求終止執(zhí)行。 Huainan中級法院最終裁定拒絕其主張并繼續(xù)執(zhí)行該主張。
但是,尚未實(shí)施135萬元項(xiàng)目的最終付款。 Shenwei Company認(rèn)為,其利益已受到嚴(yán)重?fù)p害。
為什么這是結(jié)果?事實(shí)證明,舒克斯1號中學(xué)的建筑團(tuán)體Anhui Honglin信息技術(shù)有限公司(以下稱為Honglin Company)參與了私人貸款爭議案件,債權(quán)人還申請執(zhí)行135萬元人民幣項(xiàng)目最終付款。兩個(gè)法院以相同數(shù)量的錢為“戰(zhàn)斗”,而赫菲Yaohai地方法院提前一步執(zhí)行了這筆錢。

“我們的學(xué)校沒有不付錢的問題(項(xiàng)目付款),這涉及重復(fù)執(zhí)行項(xiàng)目付款?!笔婵h第一中學(xué)的校長王·旺尼(Wang Wenyong)告訴該文件,赫費(fèi)伊的法院已執(zhí)行135萬元人民幣,而Huainan法院堅(jiān)持執(zhí)行“同一項(xiàng)目付款”,并拒絕互相屈服,并導(dǎo)致學(xué)校的帳戶中的帳戶被凍結(jié)了135萬元。
“學(xué)校不能支付'雙重項(xiàng)目付款'?!蓖酢ね幔╓ang Wenyong)說,舒縣第一中學(xué)為此呼吁安海省高等法院,法院提起訴訟,但尚未做出裁決。 “我們現(xiàn)在也非常焦慮,我們希望能夠得出一個(gè)結(jié)論,學(xué)校的帳戶將盡快予以阻止?!?/p>
“一所享有聲望的胡伊尚學(xué)?!鼻妨?35萬元的項(xiàng)目資金?
據(jù)官方網(wǎng)站稱,肖克西亞第一中學(xué)(以下稱為“肖克西亞第一中學(xué)”)被稱為“著名的huai shang shang”。在明朝(公元1622年)的蒂安奇(Tianqi)的第二年,學(xué)校的歷史可以追溯到Xunli學(xué)院。后來,在捐贈(zèng)資金擴(kuò)大后,它成為了安海省最早的中學(xué)。 2000年3月,它被安武省政府公認(rèn)為Anhui省級示威高中。
2012年9月,Shouxian 1號中學(xué)的當(dāng)前智能系統(tǒng)化項(xiàng)目開始建設(shè)。 Honglin Company and Shenwei Company是實(shí)際的建筑方。該項(xiàng)目的內(nèi)容是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),校園單牌,綜合安全性,多媒體教學(xué),當(dāng)前計(jì)算機(jī)室和其他系統(tǒng)的布局。該項(xiàng)目于2013年3月完成,并于下個(gè)月被接受。

根據(jù)該協(xié)議,舒縣的項(xiàng)目付款已支付1457萬元人民幣,但最終付款仍欠下211萬元人民幣。 2017年,在洪林公司與申韋公司之間的建設(shè)合同糾紛中,舒縣法院將最終付款授予了Shenwei Company。
該判決于當(dāng)年5月2日生效,一個(gè)多月后,Shenwei Company申請了強(qiáng)制執(zhí)行。 Shenwei Company僅獲得了760,000元人民幣,另外135萬元人民幣被申請多次強(qiáng)制執(zhí)行。盡管Huainan和Shou County的法院拒絕了Shou County 1號中學(xué)的處決反對,但直到現(xiàn)在尚未實(shí)施相關(guān)的最終付款。
兩個(gè)法院為135萬元而“戰(zhàn)斗”
三年過去了,為什么最終付款延遲了?在此期間發(fā)生了什么其他曲折?該論文采訪了涉及Shenwei Company和Shouxian 1號中學(xué)的各方,并了解了此事的來龍去脈。
根據(jù)相關(guān)的法律文件,事實(shí)證明,霍林公司是Shou County 1號中學(xué)的另一個(gè)項(xiàng)目建設(shè)黨,他參與了私人貸款糾紛。在舒縣法院作出判決之前,Hefei Yaohai法院裁定,上述135萬人民幣項(xiàng)目的最終付款屬于Honglin Company。




Huainan中級人民法院的裁決顯示,Hefei Yaohai法院在Huainan Shou County Court之前在Shou County 1號中學(xué)首次處決了135萬元人民幣安徽淮南一中,該法院立即啟動(dòng)了兩個(gè)法院的“競爭”。 Shenwei Company提供的照片
一個(gè)多月后,Shenwei Company申請了強(qiáng)制執(zhí)法,Shouxian 1號中學(xué)向Shenwei Company支付了其余的760,000元人民幣。在這一點(diǎn)上貝語網(wǎng)校,在肖克西亞第一中學(xué)的觀點(diǎn)中,已經(jīng)支付了211萬元項(xiàng)目的最終付款。
但是,沒有再獲得135萬元人民幣的申韋公司拒絕同意,該公司向舒縣法院申請繼續(xù)處決。舒縣第一中學(xué)的校長王·旺尼(Wang Wenyong)立即意識到學(xué)校遇到了“反復(fù)執(zhí)行”。 “學(xué)校的項(xiàng)目資金是由政府的財(cái)務(wù)分配的,不可能支付“雙重股份”。否則,學(xué)校將造成國有資產(chǎn)的損失,而王·旺尼(Wang Wenyong)本人將負(fù)責(zé)失去職責(zé)。
“一開始,Hefei的Yaohai法院做出了'時(shí)間差異',并提前執(zhí)行了135萬元人民幣,這僅限于我們學(xué)校履行其在10天內(nèi)履行其處決義務(wù)的局限性。在與法律顧問進(jìn)行咨詢后,學(xué)校認(rèn)為必須謹(jǐn)慎對待它(因此與學(xué)校合作是一個(gè)正常的法律部門,因此可以謹(jǐn)慎行事。王·旺尼(Wang Wenyong)說。

因此,舒縣第一中學(xué)連續(xù)地向霍安南和舒縣的法院提出了執(zhí)行異議,兩者都被拒絕了。換句話說,學(xué)校必須繼續(xù)償還135萬元人民幣。舒克斯1號中學(xué)不能一次坐著。它認(rèn)為另一方以錯(cuò)誤的方式處決,并要求返回135萬元人民幣,但也被拒絕。目前,由于Shenwei Company申請了強(qiáng)制執(zhí)法,因此學(xué)校的帳戶被135萬元人民幣凍結(jié)。
安海省高等法院提起訴訟并接受了上訴
在王·旺尼(Wang Wenyong)的觀點(diǎn)中,Shenwei Company已有幾年了已經(jīng)有幾年的項(xiàng)目資金了,其利益受到損害。但是,“我們的學(xué)校也是受害者,此案使我們筋疲力盡?!?/p>
最后,肖克西亞第一中學(xué)向安武省高等法院提出了投訴,以回應(yīng)在兩個(gè)地方反復(fù)執(zhí)行法院。該案引起了許多安武省人民代表代表的關(guān)注,而安海省高等法院非常重視它。
王·旺尼(Wang Wenyong)告訴該文件,2019年,安武省高等法院提起訴訟并接受了上訴。在當(dāng)年下半年,法院行政局副局長鄭春豪(Zheng Chunhua)去了肖克斯(Shouxian)第一中學(xué)的調(diào)查,并在現(xiàn)場指出:“不可能允許Shouxian No. 1 No.如果Huainan法院犯了一個(gè)錯(cuò)誤,則執(zhí)行將被終止。如果Hefei法院犯了一個(gè)錯(cuò)誤,它將將錢退還給Shou County Court,并將其執(zhí)行給Shenwei Technology。
9月2日,安海省高等法院執(zhí)行局副局長鄭尚胡(Zheng Chunhua)在手機(jī)上的一條短信中對該論文做出了回應(yīng),稱該案目前正在根據(jù)法律進(jìn)行處理,并且詳細(xì)解釋了處理的進(jìn)度,對黨派進(jìn)行了詳細(xì)的解釋,政黨對此非常清楚。 “如果當(dāng)事方需要進(jìn)一步解釋法律和推理,他們可以參加面試。下周我可以花時(shí)間接收他們?!?/p>